Об условиях безоговорочной капитуляции (Ялта, февраль, 1945)

[masterdl]

"...Черчилль заявляет, что он хотел бы изложить возможный ход событий. Германия не может больше вести войну. Предположим, что с предложением о капитуляции выступят Гитлер или Гиммлер. Ясно, что союзники ответят им, что они не будут вести с ними переговоры, так как те являются военными преступниками. Если эти люди будут единственными в Германии, то союзники будут продолжать вести войну. Более вероятно, что Гитлер постарается скрыться или будет убит в результате переворота в Германии и там будет создано другое правительство, которое предложит капитуляцию. В таком случае мы немедленно должны проконсультироваться друг с другом о том, можем ли мы говорить с этими людьми в Германии. Если мы решим, что можем, то им нужно будет предъявить условия капитуляции. Если же мы сочтем, что эта группа людей недостойна того, чтобы с ней вести переговоры, то мы будем продолжать войну и оккупируем всю страну. Если эти новые люди появятся и подпишут безоговорочную капитуляцию на условиях, которые им будут продиктованы, то не будет необходимости говорить им об их будущем. Безоговорочная капитуляция дает союзникам возможность предъявить немцам дополнительное требование о расчленении Германии.

Сталин заявляет, что требование о расчленении – это не дополнительное, а очень существенное требование..."

Прим.Последнее предложение в цитируемом источнике - ложное. На десять дней раньше в Каире.
---
Что ещё непонятно? Сейчас идет поиск "достойных" людей "готовых на безоговорочную капитуляцию"... и им не т наеобходимости говорить на каких условиях с ними будут поступать потом.

Comments

Уже в Касабланке решили, а Каире закрепили.

[paidiev.livejournal.com]

Только безоговорочная капитуляция и ликвидация\ Германии, как геополитичского образования. Так что не о чем переговариваться. Только развести, как Роммеля и генералов 1944.

Re: Уже в Касабланке решили, а Каире закрепили.

[masterdl.livejournal.com]

на заголовок не обратили внимание:"важно для нынешней ситуации" - не это ли главная задача историков - не пропустить повторение условий, приведших к известным событиям?
---
По тексту Черчилль-Сталин (Ялта) на "больше меньше": кто кого разводил? А вот на ту "загогулину" касательно оценки способности Британии изъять реперации с оглядкой на опыт первой мировой...
А куда делись эти 10 ярдов зелени налом?