В чем причина наших бед?
May. 13th, 2012 08:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlСкромное начало?)))
На мой взгляд, все было очевидно уже в 2003 году. Чиновники ринулись на приступ бюджета и начали безжалостно грабить его всеми мыслимыми способами. Тогда же были отменены важные положения бюджетного кодекса о целевом характере налогов и сборов. Тогда же был взят курс на всемерное повышения качества жизни отдельной взятой части населения - чиновников. При этом, блудливо опуская глаза, все "законотворцы" как-то сразу забыли о разных условиях выхода на пенсию: для людей (25%) и чиновников (75%) от последнего оклада. Если Ельцин выбивал эти условия у тогдашнего Минфина имея ввиду низкие оклады 90-х, то нынешние оклады чиновников "низкими" назвать может только человек не знакомый с основами управления персоналом. Этот же факт поставил крест на пенсионной реформе, где народу (плательщику налогов) предлагалось "сбрасываться" в общий котел, а "заботящимся о благе народа" получать эти блага из этого котла. Ни новых рабочих мест, ни повышения производительности труда эти чиновники не обеспечили - значит, по сути, являются социальными паразитами.
Число чиновников росло, планка средних окладов росла. Тандем изображал взаимодействие с "людьми, с которыми они работают долгие годы бок о бок". Какова цена* такой кадровой "работы"? На сколько лет вперед бюджет в том числе и негосударственного пенсионного фонда обязан неопределённой группе из числа чиновников платить "дань"? Разве от каких-то обязательных выплат дани третьим странам, например за использование мировых валют, они нас освободили? Нет! Тогда, где источник повышенной дани** назначенной к выплате доморощенным феодалам?
*) А они хоть раз за свою работу ответили перед теми, кто им давал мандат?
**) Когда на сцену "выкатываются" деятели типа Кургиняна и пафосно (с большим кол-вом слюней) объясняют нам, как хорошо быть здоровыми и богатыми, но на простые вопросы типа этого ответить не могут - сразу становится все на свои места. Кто их нанял и зачем. Те феодалы толкают своих - иначе дань не собрать, местные своих - иначе станет вопрос зачем этим платить за крышу, если уже "всё уплочено" другим, под которыми те сами ходят.
На мой взгляд, все было очевидно уже в 2003 году. Чиновники ринулись на приступ бюджета и начали безжалостно грабить его всеми мыслимыми способами. Тогда же были отменены важные положения бюджетного кодекса о целевом характере налогов и сборов. Тогда же был взят курс на всемерное повышения качества жизни отдельной взятой части населения - чиновников. При этом, блудливо опуская глаза, все "законотворцы" как-то сразу забыли о разных условиях выхода на пенсию: для людей (25%) и чиновников (75%) от последнего оклада. Если Ельцин выбивал эти условия у тогдашнего Минфина имея ввиду низкие оклады 90-х, то нынешние оклады чиновников "низкими" назвать может только человек не знакомый с основами управления персоналом. Этот же факт поставил крест на пенсионной реформе, где народу (плательщику налогов) предлагалось "сбрасываться" в общий котел, а "заботящимся о благе народа" получать эти блага из этого котла. Ни новых рабочих мест, ни повышения производительности труда эти чиновники не обеспечили - значит, по сути, являются социальными паразитами.
Число чиновников росло, планка средних окладов росла. Тандем изображал взаимодействие с "людьми, с которыми они работают долгие годы бок о бок". Какова цена* такой кадровой "работы"? На сколько лет вперед бюджет в том числе и негосударственного пенсионного фонда обязан неопределённой группе из числа чиновников платить "дань"? Разве от каких-то обязательных выплат дани третьим странам, например за использование мировых валют, они нас освободили? Нет! Тогда, где источник повышенной дани** назначенной к выплате доморощенным феодалам?
*) А они хоть раз за свою работу ответили перед теми, кто им давал мандат?
**) Когда на сцену "выкатываются" деятели типа Кургиняна и пафосно (с большим кол-вом слюней) объясняют нам, как хорошо быть здоровыми и богатыми, но на простые вопросы типа этого ответить не могут - сразу становится все на свои места. Кто их нанял и зачем. Те феодалы толкают своих - иначе дань не собрать, местные своих - иначе станет вопрос зачем этим платить за крышу, если уже "всё уплочено" другим, под которыми те сами ходят.
