masterdl

Даже не знаю как спросить. Владимир Владимирович, есть такая страна - Японией кличут. Так вот, там население держит в своих руках большую часть госдолга. В результате чего экономика, при кошмарном соотношении госдолга к ВВП, долгие годы продолжает "жить". Хотя по формальным признакам ей уже давно пора умереть.
Вот вы сейчас внесли доли крупных предприятий в "стратегические", ну чтобы правительство (ведь самые близкие вам люди) не продало иностранцам-засранцам...Но ничего не слышал, чтобы вы, как в Японии, своему народу, как инвестору поверили. Или решили перенести тяжесть заимствований с внешних рынков на внутренний. Это же ключевой элемент назависимости. Можно - не говорить, но - делать! Ну если уж как Сталин, то надо быть последовательным. Или я не прав?

Второе. Мне совсем непонятно, что творится у нас с госзаказом для ОПК. Честно! Слышал, что кое-где у нас порой предлагают брать кредиты под выполнение госзаказа. Тому же Севмашу, чтобы он как бы "на свои" строил "бочки", а потом правительство выкупало у них эти самые изделия. Но вот беда, цена изделий получится дороже на цену кредитов - а это, как минимум, 20%. Причем, всё это задумано лишь для того, чтобы они (исполнители заказа) не разбазарили аванс. Но ведь есть опыт Австрии реализованный в Германии 30-х. Правительство говорит промышленности: хочу это (продукт), оплачу векселем (сразу), но векселем сможете погасить долги только за то (закрытый список: энергия, налоги, металл и т.п.). Во первых, при такой оплате основной части нет возможности увести деньги "налево". Во-вторых снимается вопрос об удорожании цены продукции на величину обслуживания кредита. Кроме того, такие долги в случае невозврата долга банку (или того, кто за ними стоит) могут грозить банкроством предприятию. Но эти рассуждения справедливы, если кредитует частный банк. А если государственный - тогда "зарабатывание" денег банком на перекладывании из одного карамана в другой, выглядит как-то "не айс".

Ждем-с. Каких-то действий.