masterdl

Нашумевший фильм "Цитадель" дал пищу для переСУДов. Натолкнули меня на тему автоматического оружия - видит бог, не хотел, как с Т-34, рушить очередной миф. Но, видимо, придется.
Итак, вы пехотинец вооруженный ППШ. Отдан приказ в атаку. До позиции противника чисто поле и 1500 метров. Вначале накрывают минометы, потом пулеметы, затем на рубеже 600-800 метров уже чувствительно достают винтовки обороняющихся. А вы все бежите и орете ур-яяяя за сталина...т.к. даже если попадется кочка, за которой можно спрятатся и организовать временную позицию для стрельбы лежа...то ваш автомат ничем вам не поможет. С таким же успехом, можно стрелять в воздух. И вот еще, одна неприятная деталь. Когда у вас закончится магазин (а это весьма вероятное событие в запарке боя), то снарядить его в условиях боя - вряд ли. Гудини отдыхает. Выход? Брать "за дуло" и прикладом прокладывать путь к победе...
Будем поднимать тост за наших вооруженцев, заменивших надежные винтовки на ненадежные автоматы ближнего боя по цене в три-пять раз выше? Мне что-то не хочется! А вам?

Не потому ли число потраченных боеприпасов на одного убитого врага в СССР было в десять раз выше? Может так было задумано? Мы ("кремлевские сидельцы") отчитывались перед кем-то числом произведенных боеприпасов, а не числом пораженных целей.