![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Шополголики во власти?
Обычно приложения для гаджетов решают задачи поиска товаров, которые хочет купить счастливый обладатель устройства и подписки на сервис, Дальше в меру своей испорченности ему подсовывают не ближе и дешевле, а дальше и дороже.
Представьте, что у вас появился сервис, где вы пишите "хачу неиделогизированную (по Кудрину) власть" - вам выпадают ответы (ближе всего к вам...) - уличная преступность (во главе с полицией в районных ОП), управляющая компания (крышуемая муниципальными властями), федеральный суд (назначаются из Москвы) и т.п.
Вопрос: чего не хватает Кудрину с сотоварищами? Они ведь уже эту систему выстроили... Назвать её по другому?
Другой важный момент. Как не обратишься к "власти" - она всегда занята и набирает что-то и куда-то...Но точно не ищет по слову "народ/избиратель", а ищет в своем "гаджете" слово "начальник/пахан/лидер" - где ты? Оттого и все решения у такой власти купить народ (с территорией) и перепродать подороже с собой (никчемным) впридачу. Это не проблема качества управления, это проблема модели управления. Она должна работать с точностью до наоборот.
В царские времена (включая советский период) были, так называемые, дворцовые перевороты, где крови лилось ровно столько сколько нужно было чтобы одного вынести, другого занести на трон. Так система (колониальной) власти естетсвенным путем нашла выход из ситуации, когда "нижние" ничего не решают и живут сами по себе.
---
Для Пайдиева. Найдите на "Культуре" сюжет о Сталине (эфир вчера) в Царицыне 1918 год - дает картину, кто это был уже тогда. Не надо иллюзий.
Представьте, что у вас появился сервис, где вы пишите "хачу неиделогизированную (по Кудрину) власть" - вам выпадают ответы (ближе всего к вам...) - уличная преступность (во главе с полицией в районных ОП), управляющая компания (крышуемая муниципальными властями), федеральный суд (назначаются из Москвы) и т.п.
Вопрос: чего не хватает Кудрину с сотоварищами? Они ведь уже эту систему выстроили... Назвать её по другому?
Другой важный момент. Как не обратишься к "власти" - она всегда занята и набирает что-то и куда-то...Но точно не ищет по слову "народ/избиратель", а ищет в своем "гаджете" слово "начальник/пахан/лидер" - где ты? Оттого и все решения у такой власти купить народ (с территорией) и перепродать подороже с собой (никчемным) впридачу. Это не проблема качества управления, это проблема модели управления. Она должна работать с точностью до наоборот.
В царские времена (включая советский период) были, так называемые, дворцовые перевороты, где крови лилось ровно столько сколько нужно было чтобы одного вынести, другого занести на трон. Так система (колониальной) власти естетсвенным путем нашла выход из ситуации, когда "нижние" ничего не решают и живут сами по себе.
---
Для Пайдиева. Найдите на "Культуре" сюжет о Сталине (эфир вчера) в Царицыне 1918 год - дает картину, кто это был уже тогда. Не надо иллюзий.
Кто был?
http://imhotype.livejournal.com/114889.html#cutid1
И как смог подготовится к 1941.
У Николая 2 были шансы лучше. Но Сталин смог научится на его ошибках.
Re: Кто был?
Сталин - великий человек и гений.
Получил образование в царской семинарии, в числе лучших учеников. Образование там будущим агентам РИ на Каказе и Ближнем Востоке давали блестяще. Латынь, греческий, старослаянский, французский.
Потом агент тайной полиции в Баку.Мест, где переплетались все нити Кавказа.Смог втереться в доверие одному из крупнейших международных шпионов, агенту Британии - Ульянову.
Дешёвок на такое не брали.
И всю жизнь работал над собой.
А передача ложь.
Настоящий антикоммунист Сталина бы не трогал - личность противоречивая. Ленин, Свердлов с семейкой, Троцкий - куда живописнее. Ни фига.
Re: Сталин - великий человек и гений.
"...агенту Британии" - Ульянову. - я всегда считал , что Бланк_Ульянов трудился на пользу Германии. С каких это пор, он вдруг "британский шпион"?
Где проходили съезды РСДРП??
Т.н. Ленин это союз Англии и Германии против Франции и России.
Но выиграли больше всех в итоге США.
Re: Где проходили съезды РСДРП??
Я знаю, в чём и где хранил Ульянов сбережения, с кем и какие соглашения заключал. Этого достаточно. Не вижу ни одного аргумента.
no subject
no subject
это же прямое подтверждение к вашему посту "за еду!"
мы тут давеча осбуждали карульную службу
А как на это смотрит гражданский? Ещё хуже, тот кто называет себя политиком?
Re: мы тут давеча осбуждали карульную службу
Re: мы тут давеча осбуждали карульную службу
no subject
слабый текст
там нет главного
Re: там нет главного
Re: там нет главного
*) Как видно из первых двух месяцев войны союзники не верили Сталину. Почему? Разбегающаяся по домам и сдающаяся миллионами Красная армия не была предметом соглашения. Сталин решил вопрос доверия массовой бойней (своих), чем не на шутку испугал союзников прикладывающих сводки потерь к своему скудному населению.
Пайдиев утверждает, что Сталина до 1949 года обманывали давая ему ложные сведения о потерях противника в живой силе и технике...не логично - он сам заказывал такую музыку, чтобы получить следующую партию военной помощи. Союзники проверяли удивлялись - он "исправлялся", одного двух расстреливал снимал с должности и вновь врал. Он по другому не мыслил своей стратегии. Почти Цукеберг со своими нарушениями приватности в фейсбуке.
Подводя итог: с ноября 1940 года по февраль 1941 года было решено кто с кем и как будет воевать. В конце 1940 года Рузвельт принимает, разработанный еще раньше, план послевоенного финансового устройства мира, который будет принят в 1943-1944 годах. В марте 1941 года США начинает финансирование по Ленд-лизу. Это был поворотный момент для стратегии Гитлера (Африка, Балканы, Ближний восток) - США вступила в войну против "оси" всей своей экономической мощью. Немного прикольно выглядят в списке "получателей помощи" Франция (см очумелые цифры). Вот, обидно, да?
Вот так же мыслил Сталин - мир уже "делят", по-крупному, а без него. "Встрял" - значит март-апрель 1941 года были достигнуты соглашения с США о финансовой и военной помощи.