masterdl: (Default)
[personal profile] masterdl
Обычно приложения для гаджетов решают задачи поиска товаров, которые хочет купить счастливый обладатель устройства и подписки на сервис, Дальше в меру своей испорченности ему подсовывают не ближе и дешевле, а дальше и дороже.
Представьте, что у вас появился сервис, где вы пишите "хачу неиделогизированную (по Кудрину) власть" - вам выпадают ответы (ближе всего к вам...) - уличная преступность (во главе с полицией в районных ОП), управляющая компания (крышуемая муниципальными властями), федеральный суд (назначаются из Москвы) и т.п.

Вопрос: чего не хватает Кудрину с сотоварищами? Они ведь уже эту систему выстроили... Назвать её по другому?
Другой важный момент. Как не обратишься к "власти" - она всегда занята и набирает что-то и куда-то...Но точно не ищет по слову "народ/избиратель", а ищет в своем "гаджете" слово "начальник/пахан/лидер" - где ты? Оттого и все решения у такой власти купить народ (с территорией) и перепродать подороже с собой (никчемным) впридачу. Это не проблема качества управления, это проблема модели управления. Она должна работать с точностью до наоборот.
В царские времена (включая советский период) были, так называемые, дворцовые перевороты, где крови лилось ровно столько сколько нужно было чтобы одного вынести, другого занести на трон. Так система (колониальной) власти естетсвенным путем нашла выход из ситуации, когда "нижние" ничего не решают и живут сами по себе.
---
Для Пайдиева. Найдите на "Культуре" сюжет о Сталине (эфир вчера) в Царицыне 1918 год - дает картину, кто это был уже тогда. Не надо иллюзий.

Re: Кто был?

Date: 2012-05-24 02:15 pm (UTC)
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
вы чудесно свалили от вопроса, а в 1918 году он был сволочью. Стал ли он лучше (как военспец)? Если да, то почему?
From: [identity profile] paidiev.livejournal.com
Поэтому и смог.
Получил образование в царской семинарии, в числе лучших учеников. Образование там будущим агентам РИ на Каказе и Ближнем Востоке давали блестяще. Латынь, греческий, старослаянский, французский.
Потом агент тайной полиции в Баку.Мест, где переплетались все нити Кавказа.Смог втереться в доверие одному из крупнейших международных шпионов, агенту Британии - Ульянову.
Дешёвок на такое не брали.
И всю жизнь работал над собой.
А передача ложь.
Настоящий антикоммунист Сталина бы не трогал - личность противоречивая. Ленин, Свердлов с семейкой, Троцкий - куда живописнее. Ни фига.
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
Там был персонаж - бравый генерал! Вы их так "любите"(цените) в 1941 -1945 годах... А тут, как бы, даже не заметили, кого именно "оттёр" Сталин в Царицине? Если вы не замечаете начальника генерального штаба Красной Армии, то о чем говорить дальше?

"...агенту Британии" - Ульянову. - я всегда считал , что Бланк_Ульянов трудился на пользу Германии. С каких это пор, он вдруг "британский шпион"?
From: [identity profile] paidiev.livejournal.com
до захвата Власти? Кто давал денег? Старообрядцы вроде Морозова.
Т.н. Ленин это союз Англии и Германии против Франции и России.
Но выиграли больше всех в итоге США.
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
Вы - маньяк "памятных камней": первый съезд РСДРП имел такое же влияние на события распада РИ, как и последующий саммит на троих в Вискулях (распад СССР).

Я знаю, в чём и где хранил Ульянов сбережения, с кем и какие соглашения заключал. Этого достаточно. Не вижу ни одного аргумента.

Profile

masterdl: (Default)
masterdl

December 2014

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 19th, 2026 04:12 am
Powered by Dreamwidth Studios