Ода ...на съезд "гражданской платформы"
Oct. 27th, 2012 01:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlБуквально вчера перечитывал конституцию - основной закон Германии - до 3 часов ночи. Чертовски занимательный документ. Рекомендую. Немцы набили "шишки" и технологически решили многие вопросы лучше других.
К теме имеет самое непосредственное отношение.
Вся политика, начиная от первых декретов советской власти, была выстроена местечковым способом, как бы, от места где уже захвачена власть (обычно это был бронепоезд товарища Троцкого и шайка головорезов впридачу) - к тем местам, где её надо захватить. "Местечковый" - слово двойного назначения и оба важные составляющие. Кто забудет - тому оба глаза долой.
Пожелания Прохорова отойти от территориального (национального) деления - лишь неспособность найти универсальный (работающий) механизм, созданный не под "сторонников платформы" и/или текущий расклад предпочтений электората, а рассчитанный на эту территорию (с уже размещёнными на ней производительными силами), НО неопределённый круг лиц - ГРАЖДАН, которые могут оказаться в роли ВЫБОРЩИКОВ - ВЛАСТИ. Каждый гражданин или имеющий вид на жительство должен иметь внутри конституционного пространства равные права и обязанности. Вы можете изучать состав ГРАЖДАН вдоль и поперек, исследовать их ПРЕДПОЧТЕНИЯ, СТИМУЛИРОВАТЬ ИХ МИГРАЦИЮ. Но трогать их право на ВЫБОР нельзя! Можно бесконечно говорить о свободе, а нужно реализовывать право граждан хотя бы места жительства .
Иначе, система власти скатывается к банальному террору (что мы видим сейчас в правящей), либо к насильственному перемещению электората (сталинские времена - переселение народов), либо к десантированию специальных команд регионального управления отношениями между народом и центром ("зачистки поля").
При этом, стирание (культурных/этнических) особенностей невозможно и контрпродуктивно. Напротив, если люди начинают "добровольно раскулачиваться" в пользу какого-то региона, то это "звоночек" большой беды. Сейчас такое "добровольное раскулачивание" миллионов граждан признанно (исполнительной властью) нормой в пользу всего двух субъектов федерации Москвы и Петербурга - это ОГРОМНАЯ БЕДА для федеративного устройства. Но, как раз полезность разности условий развития производительных - увидеть и исправить, НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ПО НАЗНАЧЕНИЮ и вызывает, ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, центробежные тенденции.
Этнические особенности населения, который часто выносят в отдельный "НАЦИОНАЛЬНЫЙ вопрос" - лишь вопрос о незаконном перераспределении бюджета или условий хозяйственной деятельности в пользу отдельной группы лиц. Значит уйти от дифференциации населения по этим особенностям невозможно - они уже состоялись. Их надо учитывать в ЗАКОНЕ. Как только в законе будет прописана ЗАЩИТА ОТ СУЩЕСТВЕННОГО ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ бюджета или изменения условий под конкретных этногрупп, движение в этом направлении (для перераспределения доходов или расходов) станет затратным и противозаконным путём.
---
Поржал над персонажем в панаме (Ефремов младший).
Пока съезд больше напоминает 19-ю партконференцию времен Горбачева. )))
К теме имеет самое непосредственное отношение.
Вся политика, начиная от первых декретов советской власти, была выстроена местечковым способом, как бы, от места где уже захвачена власть (обычно это был бронепоезд товарища Троцкого и шайка головорезов впридачу) - к тем местам, где её надо захватить. "Местечковый" - слово двойного назначения и оба важные составляющие. Кто забудет - тому оба глаза долой.
Пожелания Прохорова отойти от территориального (национального) деления - лишь неспособность найти универсальный (работающий) механизм, созданный не под "сторонников платформы" и/или текущий расклад предпочтений электората, а рассчитанный на эту территорию (с уже размещёнными на ней производительными силами), НО неопределённый круг лиц - ГРАЖДАН, которые могут оказаться в роли ВЫБОРЩИКОВ - ВЛАСТИ. Каждый гражданин или имеющий вид на жительство должен иметь внутри конституционного пространства равные права и обязанности. Вы можете изучать состав ГРАЖДАН вдоль и поперек, исследовать их ПРЕДПОЧТЕНИЯ, СТИМУЛИРОВАТЬ ИХ МИГРАЦИЮ. Но трогать их право на ВЫБОР нельзя! Можно бесконечно говорить о свободе, а нужно реализовывать право граждан хотя бы места жительства .
Иначе, система власти скатывается к банальному террору (что мы видим сейчас в правящей), либо к насильственному перемещению электората (сталинские времена - переселение народов), либо к десантированию специальных команд регионального управления отношениями между народом и центром ("зачистки поля").
При этом, стирание (культурных/этнических) особенностей невозможно и контрпродуктивно. Напротив, если люди начинают "добровольно раскулачиваться" в пользу какого-то региона, то это "звоночек" большой беды. Сейчас такое "добровольное раскулачивание" миллионов граждан признанно (исполнительной властью) нормой в пользу всего двух субъектов федерации Москвы и Петербурга - это ОГРОМНАЯ БЕДА для федеративного устройства. Но, как раз полезность разности условий развития производительных - увидеть и исправить, НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ПО НАЗНАЧЕНИЮ и вызывает, ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, центробежные тенденции.
Этнические особенности населения, который часто выносят в отдельный "НАЦИОНАЛЬНЫЙ вопрос" - лишь вопрос о незаконном перераспределении бюджета или условий хозяйственной деятельности в пользу отдельной группы лиц. Значит уйти от дифференциации населения по этим особенностям невозможно - они уже состоялись. Их надо учитывать в ЗАКОНЕ. Как только в законе будет прописана ЗАЩИТА ОТ СУЩЕСТВЕННОГО ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ бюджета или изменения условий под конкретных этногрупп, движение в этом направлении (для перераспределения доходов или расходов) станет затратным и противозаконным путём.
---
Поржал над персонажем в панаме (Ефремов младший).
Пока съезд больше напоминает 19-ю партконференцию времен Горбачева. )))
