![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlЧто-то часто начали сравнивать устройство США и РФ, особенно этим страдает Ме.
Насколько это важно? При всех косяках тамошней системы власти есть определенная автономность штатов, включая свои региональные банки водящие в ФРС. Возможно это было сделано в начале 20-века для повышения устойчивости системы к различным негативным воздействиям. Как и должность вице-президента и двенадцать "апостолов", стоящих в готовности номер один занять пост предыдущего по списку, если чего пойдет не так. Но с банками вопрос - более важный. Тут замену на "скамейке запасных" даже за пару лет не найти. Нудны ли деньги регионов - я бы дал такую возможность, в виде долговых ценных бумаг, которые бы котировались на федеральной бирже - без права покупки их нерезидентами. Да, это почти тоже самое, что сделали немцы в 1932-1934 году...
У нас (в СССР) была система, когда минимум, четыре человека имели равные полномочия на случай попытки ликвидации лидера. Говоря, что отсутствие одного из четверки на Мавзолее во времена Андропова остановило ядерную войну. Не решились...т.к. оставался недоступным для уничтожения один из четырех!
Что сейчас - нет легитимных заместителей, тем более единомышленников, способных "подхватить упавшее знамя". Нужно что-то делать. Пока, наши лидеры боятся своих подчиненных больше, чем угрозы устранения внешними спецслужбами. А может они не подчиненные, а "смотрящие"? С этим тоже нужно что-то делать.
Опять же "земство" в определенной мере повторяет идеи ограниченной суверенности штата в США. А земские банки должны опираться на обеспечение, которым может распоряжаться поселение или с/х предприятия, значит эти ресурсы (часть из них) должны быть во владении или оперативном управлении (аренде) с правом субаренды и залога.
Территории в РФ имеют неравные стартовые условия. Видимо, этот вопрос будет главным на повестке. С другой стороны обсуждая его до бесконечности, можно упустить время - может быть использован иной вариант: учесть эти различия в условиях уплаты федеральных налогов будущих периодов. Установить нижний предел компенсации - пусть 25% и вперед! Есть молодые и румянощекие экономисты, которые бы с удовольствием взялись бы за такую работу.
Сколько нужно на это времени?
Насколько это важно? При всех косяках тамошней системы власти есть определенная автономность штатов, включая свои региональные банки водящие в ФРС. Возможно это было сделано в начале 20-века для повышения устойчивости системы к различным негативным воздействиям. Как и должность вице-президента и двенадцать "апостолов", стоящих в готовности номер один занять пост предыдущего по списку, если чего пойдет не так. Но с банками вопрос - более важный. Тут замену на "скамейке запасных" даже за пару лет не найти. Нудны ли деньги регионов - я бы дал такую возможность, в виде долговых ценных бумаг, которые бы котировались на федеральной бирже - без права покупки их нерезидентами. Да, это почти тоже самое, что сделали немцы в 1932-1934 году...
У нас (в СССР) была система, когда минимум, четыре человека имели равные полномочия на случай попытки ликвидации лидера. Говоря, что отсутствие одного из четверки на Мавзолее во времена Андропова остановило ядерную войну. Не решились...т.к. оставался недоступным для уничтожения один из четырех!
Что сейчас - нет легитимных заместителей, тем более единомышленников, способных "подхватить упавшее знамя". Нужно что-то делать. Пока, наши лидеры боятся своих подчиненных больше, чем угрозы устранения внешними спецслужбами. А может они не подчиненные, а "смотрящие"? С этим тоже нужно что-то делать.
Опять же "земство" в определенной мере повторяет идеи ограниченной суверенности штата в США. А земские банки должны опираться на обеспечение, которым может распоряжаться поселение или с/х предприятия, значит эти ресурсы (часть из них) должны быть во владении или оперативном управлении (аренде) с правом субаренды и залога.
Территории в РФ имеют неравные стартовые условия. Видимо, этот вопрос будет главным на повестке. С другой стороны обсуждая его до бесконечности, можно упустить время - может быть использован иной вариант: учесть эти различия в условиях уплаты федеральных налогов будущих периодов. Установить нижний предел компенсации - пусть 25% и вперед! Есть молодые и румянощекие экономисты, которые бы с удовольствием взялись бы за такую работу.
Сколько нужно на это времени?
