![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlПри этом не могу не отметить блудливо-ссыклявый характер аргументов, предлагаемый в защиту позиции "толпы депутатов", возглавляемых Жириновским.
а) Оформление сделки по усыновлению иностранным гражданином означало для государства (бюджета) списания с себя долгосрочной обязанности платить за лечение и/или содержание ребенка в специальных учреждениях. Учитывая жадность делящих бюджет нельзя не отметить связь между повышением их благосостояния и снижением социальных выплат населению, котрое якобы они представляют.
б) Ограничение срока наблюдения за усыновленным тремя годами, сняло ограничения на любые действия принимающей стороны, после истечения данного срока.
в) Процесс торговли детьми веками был основным источником дохода московского ханства, а затем и российской империи. Оплата детьми обязательств по мирным договорам (контрибуции) велась даже при Екатерине Второй, при которой "кубышка" императорского дома была наполнена выше краёв. Иначе, у Катьки был выбор платить деньгами или живым товаром. Она расплатилась с Османской империей "живым товаром", а деньги перевела на свой счёт. При этом, малограмотные "прогрессисты", вроде Миши Прохорова, не задумываясь отвечают, что идеалом "государственного подхода" в делах для них является та самая Катька. При этом его же сестра Ирина учит нас правильным ценностям...- вы там, вечерком соберитесь и договоритесь, какие ценности вы будете нам впраивать. А то как-то неприлично выходит.
г) Если разрабатывать эту тему, даже не выходя за рамки 20-го века, то неизбежно выйдем на две проблемы цивилизационного характера: сдача (октябрь 1941) в найм 10-ти миллионой Красной армии группой иудеев местного розлива американским иудеям за очень приличные деньги; фальсификация данных о погибших в концлагерях евреях путем включения в списки Холакоста погибших советских военнопленных (3,1 млн.чел.) и отчасти польских. Второй проект имел следствием длинный шлейф денежных контрибуций предъявленных лишь к одной побежденной стране, перенаправленный исключительно в пользу государства Израиль, которого никаким боком к победе прислонить невозможно. Только не надо об одном батальоне евреев, который аж две недели воевал в Италии в 1944 году... А вот "прислонили" и ещё как на 100 ярдов немецких марок! И еще всей Европе мозг вынесли.
---
Эти четыре пункта обозначают накопление, выше критической массы, существенных разногласий в вопросах мироустройства. 42%+42% иудеев, живущих в Израиле и США, мне кажется, переоценили свои способности "нагибать" всех остальных .И даже 400-ми невыездными депутатами вопрос не будет решён. Тут вопрос куда более серьезный.
а) Оформление сделки по усыновлению иностранным гражданином означало для государства (бюджета) списания с себя долгосрочной обязанности платить за лечение и/или содержание ребенка в специальных учреждениях. Учитывая жадность делящих бюджет нельзя не отметить связь между повышением их благосостояния и снижением социальных выплат населению, котрое якобы они представляют.
б) Ограничение срока наблюдения за усыновленным тремя годами, сняло ограничения на любые действия принимающей стороны, после истечения данного срока.
в) Процесс торговли детьми веками был основным источником дохода московского ханства, а затем и российской империи. Оплата детьми обязательств по мирным договорам (контрибуции) велась даже при Екатерине Второй, при которой "кубышка" императорского дома была наполнена выше краёв. Иначе, у Катьки был выбор платить деньгами или живым товаром. Она расплатилась с Османской империей "живым товаром", а деньги перевела на свой счёт. При этом, малограмотные "прогрессисты", вроде Миши Прохорова, не задумываясь отвечают, что идеалом "государственного подхода" в делах для них является та самая Катька. При этом его же сестра Ирина учит нас правильным ценностям...- вы там, вечерком соберитесь и договоритесь, какие ценности вы будете нам впраивать. А то как-то неприлично выходит.
г) Если разрабатывать эту тему, даже не выходя за рамки 20-го века, то неизбежно выйдем на две проблемы цивилизационного характера: сдача (октябрь 1941) в найм 10-ти миллионой Красной армии группой иудеев местного розлива американским иудеям за очень приличные деньги; фальсификация данных о погибших в концлагерях евреях путем включения в списки Холакоста погибших советских военнопленных (3,1 млн.чел.) и отчасти польских. Второй проект имел следствием длинный шлейф денежных контрибуций предъявленных лишь к одной побежденной стране, перенаправленный исключительно в пользу государства Израиль, которого никаким боком к победе прислонить невозможно. Только не надо об одном батальоне евреев, который аж две недели воевал в Италии в 1944 году... А вот "прислонили" и ещё как на 100 ярдов немецких марок! И еще всей Европе мозг вынесли.
---
Эти четыре пункта обозначают накопление, выше критической массы, существенных разногласий в вопросах мироустройства. 42%+42% иудеев, живущих в Израиле и США, мне кажется, переоценили свои способности "нагибать" всех остальных .И даже 400-ми невыездными депутатами вопрос не будет решён. Тут вопрос куда более серьезный.
