![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlСейчас пройдет волна массовых банкротств в среде малого и среднего бизнеса. Виноват ли в этом Путин, как Нагумо в том бое, история расставит все на свои места.
В чем главные причины краха экономической политики Путина?
Он не понимает отношений, возникающих в процессе получения прибавочной стоимости. Движение по наитию (сейчас его люди втащили через массовое кино тему "чуйки"), вслепую, даже с лучшей в мире "эскадрой" (аналогии японской у а.Мидуэй) не может быть успешным по определению.
Можно было бы нанять успешных, показавших себя на низовых должностях риск-менеджеров ...но желание рулить всем самому и поправлять "по мелочам" надо и не надо - сыграло с ним злую шутку. В результате или враги (работающие на другой "карман") или лишенные самостоятельности, как бы "свои", чиновники. И самое главное, до сих пор нет поставленных задач. Это на случай, если кому-то придётся абстрагироваться от "инфрастуктуры" и делать дело на свой страх и риск, что иногда самый безрисковый (см. часть первую) путь.
Слушая вполуха заказную передачу на РБК о "пяти шагах к успеху" (чьему?) не могу отделаться от мысли, что присутствующие даже не понимают куда они зовут людей, у которых еще вчера была определенность стабильный заработок и т.п. Им предлагается грязная игра, чтобы начальнику поставили "палку" за освоенные бюджетные средства - статьия инновации. Но результатом этой игры для объекта - предпринимателя, с вероятностью 99% будет утрата не только здоровья (часто и семьи), но, как правило, всего имущества, которое он нажил (бужем считать законным путём*) до этого.
*) Последняя оговорка очень важная. Встречаясь с молодой порослью чиновников среднего звена, выросших уже в годы, как бы, незавимости РФ...я в 100% случаев наблюдаю неприкрытую ненависть к частному бизнесу, который "необоснованно обогащается", "накручивает прибыль", "крутит бюджетные деньги"...при том, что большая часть бизнеса давно уж как убыточная. Но "ату их" лидером брошено и дало всходы. Что теперь с этим делать? Признать, что 12 лет были лишь подготовительным курсом для занятия должности первого лица? Не слишком ли дорогое обучение одного человека? И давали ли остальные на это согласие? Ах, нет!
---
Но это все чернуха, которой достаточно в любом "либеральном" издании.
А как нужно решать, скажекм ту же задачу "госзакупок"? Смотря какие цели ставить? Сейчас, главной целью (без всякого сомнения) является уничтожение частного бизнеса - "с паршивой овцы хоть шерсти клок". Этот "клок" уже выдрали, примерно два триллиона рублей. Если инфляции пойдет вверх, значит чуть отпустили клешню, если останется на уровне первой середины 2012 года - значит, решили дожать. Можно заказывать поминки. Это означает 7 миллионов безработных и членов их семей ( как миниумм "х 2"). Сколько нужно денег, чтобы для этой массы подготовить новые рабочие места? Может они изначально и были запланированы на "25 млн. новых рабочих мест"?
продолжение следует.
В чем главные причины краха экономической политики Путина?
Он не понимает отношений, возникающих в процессе получения прибавочной стоимости. Движение по наитию (сейчас его люди втащили через массовое кино тему "чуйки"), вслепую, даже с лучшей в мире "эскадрой" (аналогии японской у а.Мидуэй) не может быть успешным по определению.
Можно было бы нанять успешных, показавших себя на низовых должностях риск-менеджеров ...но желание рулить всем самому и поправлять "по мелочам" надо и не надо - сыграло с ним злую шутку. В результате или враги (работающие на другой "карман") или лишенные самостоятельности, как бы "свои", чиновники. И самое главное, до сих пор нет поставленных задач. Это на случай, если кому-то придётся абстрагироваться от "инфрастуктуры" и делать дело на свой страх и риск, что иногда самый безрисковый (см. часть первую) путь.
Слушая вполуха заказную передачу на РБК о "пяти шагах к успеху" (чьему?) не могу отделаться от мысли, что присутствующие даже не понимают куда они зовут людей, у которых еще вчера была определенность стабильный заработок и т.п. Им предлагается грязная игра, чтобы начальнику поставили "палку" за освоенные бюджетные средства - статьия инновации. Но результатом этой игры для объекта - предпринимателя, с вероятностью 99% будет утрата не только здоровья (часто и семьи), но, как правило, всего имущества, которое он нажил (бужем считать законным путём*) до этого.
*) Последняя оговорка очень важная. Встречаясь с молодой порослью чиновников среднего звена, выросших уже в годы, как бы, незавимости РФ...я в 100% случаев наблюдаю неприкрытую ненависть к частному бизнесу, который "необоснованно обогащается", "накручивает прибыль", "крутит бюджетные деньги"...при том, что большая часть бизнеса давно уж как убыточная. Но "ату их" лидером брошено и дало всходы. Что теперь с этим делать? Признать, что 12 лет были лишь подготовительным курсом для занятия должности первого лица? Не слишком ли дорогое обучение одного человека? И давали ли остальные на это согласие? Ах, нет!
---
Но это все чернуха, которой достаточно в любом "либеральном" издании.
А как нужно решать, скажекм ту же задачу "госзакупок"? Смотря какие цели ставить? Сейчас, главной целью (без всякого сомнения) является уничтожение частного бизнеса - "с паршивой овцы хоть шерсти клок". Этот "клок" уже выдрали, примерно два триллиона рублей. Если инфляции пойдет вверх, значит чуть отпустили клешню, если останется на уровне первой середины 2012 года - значит, решили дожать. Можно заказывать поминки. Это означает 7 миллионов безработных и членов их семей ( как миниумм "х 2"). Сколько нужно денег, чтобы для этой массы подготовить новые рабочие места? Может они изначально и были запланированы на "25 млн. новых рабочих мест"?
продолжение следует.
