"Манипулируй этим"
Jan. 1st, 2013 04:49 pmНа днях, слушая Уоррена Баффета
, не мог отделаться от мысли, что в нашем княжестве что-то не так – иначе, чем там. Речь не о феодальном устройстве власти, а о товарных рынках. Кризис у нас был в то же время, причем значительно тяжелее, чем там. А цены на недвижимость не упали. Почему? Не дали? Кто, зачем и почему? Если это было замещение «руки рынка», то у кого-то «силой» отобрали эти средства? А это другие сидели и ждали с лишними деньгами, когда у них отберут? И, ведь, извне никто спасать рынок недвижимости не бросался, если не сказать иначе - убегал. А львинная часть инвестиции была иностранной. Т.е. надо прибавить средства не только на «рассасывание» снижения рынка от падения спроса, но и замещение выпадающих инвесторов, которые решили «выйти из игры» – значит, должны были кому-то продать свои доли. А продать, если нет «купить» – снижение цены. Но её не было. Значит, купили и сразу, не торуясь. Вот оно как! Кто? Зачем? Как собирается «отбивать» эти вложения? А «длинных денег» в экономике не было и нет. Хотя позвольте – были какие-то странные в конце 2012 года «пляски» вокруг пенсионных денег. Мол, лежат деньги мертвым грузом, давайте сделаем хорошее дело – вложим их в мосты, дороги и т.п. Вот они то и пойдут в «топку» реструктуризации тех кредитов, которые взяли на покупку долей в девелоперских компаниях в 2008-2009 годах.
Это и будет главным вопросом 2013 года. «Чем дальше в лес, тем толще партизаны». Правительство обвещало бюджет долгами от неэффективных подельников и всё больше делает общество зависимым от своих ошибок.
Если бы ПФР выпустил маркерные облигации, которые бы обращались на ихних (иностранных) биржах, то мы должны были увидеть их колебания. Но мы их не увидим. Потому, что ПФР – «чёрный ящик», без ручки. Более того, полубеременный закон о частичной отмене накопительной части пенсии был, скорее, направлен на сокрытие реального положения с негосударственными пенсионными фондами, – предвосхищал спад –,мол, из–за закона...А зачем так криво выводить их из игры? Почему не сразу "отрубить"? Потому, что у них есть обязанность в публичной отчётности, а у государственных фондов– нет!