masterdl

Кто служил на артиллерийских крейсерах или миноносцах не раз мог слышать такие странные диалоги по "громкой".
Кто заступал дежурным по кораблю или служил в должности ни нижу командира БЧ-1(-2-3-5), не мог не сталкиваться с вопросами отработки выполнения приказов по приведению корабля в "повышенную" и "полную" боевую готовность...Собственно, это суть военной службы - быть готовыми отразить нападение врага.
Странно, что при повышенной насыщенности Севастополя офицерами такого ранга вопросы о действиях Черноморского флота в ночь на 22 июня 1941 года никто в этом ключе ни разу не поднимал. Тогда может кто ответит на вопрос: почему не один корабль ЧФ по боевой тревоге не вышел из Севастополя в море?

Для разминки: "

Вооружение флота новой техникой, накопленный опыт
оперативно-тактической и боевой подготовки, а также развитие
военно-теоретической работы на флоте создали условия для издания в 1930
г. Боевого устава Морских Сил РККА (БУ-30). Устав исходил из основных
положений Полевого устава РККА (1929 г.). Дальнейшее развитие советского
военно-морского искусства нашло отражение в Боевом уставе Морских Сил
1937 г. (БУМС-37). Оба устава отражали военную доктрину, в которой флот
рассматривался как неотделимая составная часть Вооруженных Сил.
16 октября 1939 г. приказом Народного комиссара ВМФ был введен в
действие новый Корабельный устав Военно-Морского Флота Союза ССР.
"