Профессионально - "врезка"!
Mar. 24th, 2013 12:47 amСмотрите, как хорошо у Эль Мюрида получается стряпать почти идеальные тексты на тему что такое хорошо и что такое плохо:
"...На самом деле, Березовский, как я понимаю - классический образец практически всех российских нуворишей. Эффективными бизнесменами они были только при власти. Отпущенные на вольные хлеба и отставленные от власти, таланты теряли и просаживали имущество с расчетными счетами быстро и неуклонно. Кто-нибудь слышал о миллиардерше Батуриной после ухода ее мужа от власти? Интересно, ее структуры теперь так же эффективны, как и четыре года назад?
Эти люди способны лишь на один вид бизнеса - приватизацию прибыли и национализацию убытков. Как все наши олигархи во время кризиса 2008 года. Пикалево - вот их верхний уровень. Саяно-Шушенская - это тоже они. И Березовский - просто икона стиля. Все остальные не лучше. Поэтому предлагаю "Единой России" почтить память отца-основателя вставанием и минутой молчания. Ушел один из них. А нам его смерть не дает ничего - оставшиеся на Родине его коллеги живы-здоровы, чего себе и желают. А значит, для нас ничего не изменилось."
Итак, в одном тексте склены три совершенно разных и не сравнимых, по определению, типа событий:
1) поминание покойника Б., как одного из многих...- однако, только его называют архитектором той самой "вертикали власти", которая передавалась ныне действующему президенту. Не понял, намек, что были другие - не заслуженно забытые? Так это лишь свосем "убивает" авторитет того, кто получил из их рук власть.
2) напоминание о неуладенном конфликте ныне живущей Батуриной, которая якобы полное ничтожество, если её муж не при должности - по сравнению с кем? С кем сейчас конфликт у Батуриной - с Медведевым.
3) Пикалево и Саяно-Шушенская - "это тоже они"! В обоих случаях, насколько я помню, пожар тушили из бюджета, а виновные ("они" - надо понимать те самые "нувориши") главным "пожарным" наказаны не были!
---
Наиболее удачной, мне видится, эта фраза: "Отпущенные на вольные хлеба и отставленные от власти, таланты теряли и просаживали имущество с расчетными счетами быстро и неуклонно..."
Сразу напрашивается несколько вопросов:
1) кто должен отпустить "на вольные хлеба", скажем, Медведева или Путина? События 2012 года показали, что они теперь друг по отношению к другу такого позволить не могут.
2) если "вольные хлеба" - потом, то как назвать хлеба, которые преломляют эти лица до того, как их "отпустят"?
3) "Таланты теряли и просаживали имущество..." - позвольте, а как назвать то, что до этого происходит? - ...медленно и неуверенно (не могу подобрать антитезу слову "неуклонно")?
4) Но, чтобы потом "быстро и неуклонно" - нужно вначале это где-то скопить...или автор намекает на быстрое решение проблем по опыту Березовского? И так всем "российским нуворишам" - уже вынесен смертный приговор?
"...На самом деле, Березовский, как я понимаю - классический образец практически всех российских нуворишей. Эффективными бизнесменами они были только при власти. Отпущенные на вольные хлеба и отставленные от власти, таланты теряли и просаживали имущество с расчетными счетами быстро и неуклонно. Кто-нибудь слышал о миллиардерше Батуриной после ухода ее мужа от власти? Интересно, ее структуры теперь так же эффективны, как и четыре года назад?
Эти люди способны лишь на один вид бизнеса - приватизацию прибыли и национализацию убытков. Как все наши олигархи во время кризиса 2008 года. Пикалево - вот их верхний уровень. Саяно-Шушенская - это тоже они. И Березовский - просто икона стиля. Все остальные не лучше. Поэтому предлагаю "Единой России" почтить память отца-основателя вставанием и минутой молчания. Ушел один из них. А нам его смерть не дает ничего - оставшиеся на Родине его коллеги живы-здоровы, чего себе и желают. А значит, для нас ничего не изменилось."
Итак, в одном тексте склены три совершенно разных и не сравнимых, по определению, типа событий:
1) поминание покойника Б., как одного из многих...- однако, только его называют архитектором той самой "вертикали власти", которая передавалась ныне действующему президенту. Не понял, намек, что были другие - не заслуженно забытые? Так это лишь свосем "убивает" авторитет того, кто получил из их рук власть.
2) напоминание о неуладенном конфликте ныне живущей Батуриной, которая якобы полное ничтожество, если её муж не при должности - по сравнению с кем? С кем сейчас конфликт у Батуриной - с Медведевым.
3) Пикалево и Саяно-Шушенская - "это тоже они"! В обоих случаях, насколько я помню, пожар тушили из бюджета, а виновные ("они" - надо понимать те самые "нувориши") главным "пожарным" наказаны не были!
---
Наиболее удачной, мне видится, эта фраза: "Отпущенные на вольные хлеба и отставленные от власти, таланты теряли и просаживали имущество с расчетными счетами быстро и неуклонно..."
Сразу напрашивается несколько вопросов:
1) кто должен отпустить "на вольные хлеба", скажем, Медведева или Путина? События 2012 года показали, что они теперь друг по отношению к другу такого позволить не могут.
2) если "вольные хлеба" - потом, то как назвать хлеба, которые преломляют эти лица до того, как их "отпустят"?
3) "Таланты теряли и просаживали имущество..." - позвольте, а как назвать то, что до этого происходит? - ...медленно и неуверенно (не могу подобрать антитезу слову "неуклонно")?
4) Но, чтобы потом "быстро и неуклонно" - нужно вначале это где-то скопить...или автор намекает на быстрое решение проблем по опыту Березовского? И так всем "российским нуворишам" - уже вынесен смертный приговор?