Собрал ответы в одно место.
Jul. 20th, 2013 11:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlГруппа товарищей выпрыгивает из штанов убеждает себя, что они то все знают и поэтому нараспев вторые сутки бурно обсуждают мои "неправильные" ответы в другой ветке. Мне бы ваши проблемы...
Во первых, никогда не думал, что популярность в сумасшедшем доме - так трогательно! :)
Во-вторых, меня умиляют малявки, бросающиеся по три раза подряд на амбразуры: ой, он так неинтересно пишет, а я вот хотел(а) с ним пообщаться на тему Таллинского перехода... - а что кто-то Вам ("пустышкам") предлагал обсудить эту тему?
И зачем три подхода подряд в мой ЖЖ за пятнадцать минут, если совсем неинтересно? :)
"Крейсера", хм, - не верите немецкой классификации (они и "Марат" называли тяжелый крейсер) -но советской то (тех годов) верите?
Читайте о проекте "крейсера 69" (Проект был утверждён 13 июня 1939 г. Первые два крейсера были заложены в декабре 1939 г. — «Кронштадт» в Ленинграде, «Севастополь» в Николаеве.). Если вас смущает, что опущено слово "тяжелый" - согласен, тогда давайте называть "Максим Горький" - лёгкий! Ни в одной патриотической книжке о Балтике времен ВОВ такой "детализации" не встретил.
Иначе, я нахожусь в контексте терминов того времени, где вы - не знаю.
По поводу "американским" или "английским" был легкий крейсер, который назвали "Мурманск" ...
Совсем забавно выходит.
У главного обвинителя в моём незнании нашел "очень" содержательный пост.
http://u-96.livejournal.com/2990316.html
Под фото единственная строка: @1944-й. Подготовленные к передаче советскому Северному флоту в счет репараций Италии английские корабли.@ -
а ниже в каментах, как бы пояснение автора "После выхода из войны 8 сентября 1943 года Италия должна была выплатить репарации тем государствам, на территории которых её войска вели военные действия. Советское правительство хотело в счет этих репараций получить боевые корабли основных классов, чтобы частично компенсировать потери своего ВМФ. Но получить в то время итальянские корабли не представлялось возможным, и союзники временно передали СССР некоторое количество собственных устаревших кораблей."
Еще раз его фото ...его комментарий (см цитату выше).
1. Итак, автор утверждает, что Италия (точнее то, что было вооруженными силами государства Италия до 08 сентября 1943) вела военные действия на территории США. С этого места ... можно подробнее?
Недоумевающие вопросы (не мои, но восторженных посетителей данной "ветки") - как можно в счет "репараций Италии" передавать СССР "английские корабли" - повисли в воздухе! Пост от 16 февраля 2013. Ничем другим своё "сокральное знание" в данном вопросе автор, за прошедший с момента первой публикации период, не выказал.
2. Может он знает, почему несколько устаревших американских эсминцев вначале были переданы англичанам, а те потом, как "свои", передали их СССР, а старый легкий крейсер типа "Омаха" ("Милуоки") оказался в порту Ваенга под американским флагом, а "английские корабли" нужно было забирать своими командами аж из Скапа-Флоу?
Ах, да. Такая маленькая деталь. Из таблички в ВИКИ по словарной статье "Милуоки":
И где тут отражены описываемые события?
Может сразу после ответа на эти вопросы он сам снимет все "серьезные" обвинения в мой адрес? Для этого достаточно внимательно прочитать то, что он сам написал...
Во первых, никогда не думал, что популярность в сумасшедшем доме - так трогательно! :)
Во-вторых, меня умиляют малявки, бросающиеся по три раза подряд на амбразуры: ой, он так неинтересно пишет, а я вот хотел(а) с ним пообщаться на тему Таллинского перехода... - а что кто-то Вам ("пустышкам") предлагал обсудить эту тему?
И зачем три подхода подряд в мой ЖЖ за пятнадцать минут, если совсем неинтересно? :)
"Крейсера", хм, - не верите немецкой классификации (они и "Марат" называли тяжелый крейсер) -но советской то (тех годов) верите?
Читайте о проекте "крейсера 69" (Проект был утверждён 13 июня 1939 г. Первые два крейсера были заложены в декабре 1939 г. — «Кронштадт» в Ленинграде, «Севастополь» в Николаеве.). Если вас смущает, что опущено слово "тяжелый" - согласен, тогда давайте называть "Максим Горький" - лёгкий! Ни в одной патриотической книжке о Балтике времен ВОВ такой "детализации" не встретил.
Иначе, я нахожусь в контексте терминов того времени, где вы - не знаю.
По поводу "американским" или "английским" был легкий крейсер, который назвали "Мурманск" ...
Совсем забавно выходит.
У главного обвинителя в моём незнании нашел "очень" содержательный пост.
http://u-96.livejournal.com/2990316.html
Под фото единственная строка: @1944-й. Подготовленные к передаче советскому Северному флоту в счет репараций Италии английские корабли.@ -
а ниже в каментах, как бы пояснение автора "После выхода из войны 8 сентября 1943 года Италия должна была выплатить репарации тем государствам, на территории которых её войска вели военные действия. Советское правительство хотело в счет этих репараций получить боевые корабли основных классов, чтобы частично компенсировать потери своего ВМФ. Но получить в то время итальянские корабли не представлялось возможным, и союзники временно передали СССР некоторое количество собственных устаревших кораблей."
Еще раз его фото ...его комментарий (см цитату выше).
1. Итак, автор утверждает, что Италия (точнее то, что было вооруженными силами государства Италия до 08 сентября 1943) вела военные действия на территории США. С этого места ... можно подробнее?
Недоумевающие вопросы (не мои, но восторженных посетителей данной "ветки") - как можно в счет "репараций Италии" передавать СССР "английские корабли" - повисли в воздухе! Пост от 16 февраля 2013. Ничем другим своё "сокральное знание" в данном вопросе автор, за прошедший с момента первой публикации период, не выказал.
2. Может он знает, почему несколько устаревших американских эсминцев вначале были переданы англичанам, а те потом, как "свои", передали их СССР, а старый легкий крейсер типа "Омаха" ("Милуоки") оказался в порту Ваенга под американским флагом, а "английские корабли" нужно было забирать своими командами аж из Скапа-Флоу?
Ах, да. Такая маленькая деталь. Из таблички в ВИКИ по словарной статье "Милуоки":
И где тут отражены описываемые события?
Класс и тип судна |
Лёгкий крейсер |
|---|---|
Строительство начато |
13 декабря 1918 года |
Спущен на воду |
29 июня 1922 года |
Введен в эксплуатацию |
20 июня 1923 года |
Выведен из состава флота |
10 декабря 1949 года |
Может сразу после ответа на эти вопросы он сам снимет все "серьезные" обвинения в мой адрес? Для этого достаточно внимательно прочитать то, что он сам написал...
