Собянин показал разрешение.

[masterdl]

Вопрос не в том, есть ли у Собянина разрешение сейчас -

"...Все необходимые визы на заявлении наличествуют. Фото: Интерфакс

Мосизбирком ответил на претензии одного из кандидатов в столичные градоначальники Алексея Навального и обнародовал разрешение президента баллотироваться на пост мэра Москвы Сергею Собянину. На заявлении Собянина с просьбой согласия на выдвижение в качестве кандидата в мэры размашисто выведено: "Согласен" и дата - 5.06.2013..." - кем "выведено"?

его нарисовать можно за пять минут, а было ли оно у него на момент подачи комплекта документов в мосизбирком. Там, простите, есть сдал-принял "по описи". Одним, словом не тем размахивал...этим, кх-м, можно в другом месте пользоваться.
---
Это, вроде, как настоящая подпись Путина:

Я не графолог, но подписи - совершенно разные! Допускаю, что это вовсе факсимиле, чтобы лишний раз не тревожить (по "мелочам") вождя. Тут уж полное попадалово в ту же ситуацию, которая имело место при Сталине - вождя нет, а канцелярия штампует его факсимиле приказы и решения....Пока союзники не спохватились!

Может другая подпись подойдет?

Опять, другая рука!
А может эта?

На последнюю очень похожа, но на первую - совсем не!
---

Без комментариев: "...20 августа 2013 Мосизбирком показал письменное согласие Путина на выдвижение Собянина. … В соответствии с действующим законодательством, 17 июля от Сергея Семеновича Собянина получено письменное разрешение на выдвижение, подписанное Путиным...- "откровенное палево"! Если чего - мы вот тут бумажки перекладывали...и случайно нашли какой-то документ.

Текст заявления Собянина. Фото: Интерфакс"

Авторы сего безобразия пытаются нас убедить, что "Путин" и "канцелярия" (обладатель печати) есть одно и тоже должностное лицо. А документ, фрагмент которого нам показывают, не имеет исходящего номера и даты, расшифровки подписи должностного лица - (тогда ещё) главы субъекта федерации. Это у нас так принято? С какого времени? Может я что-то пропустил?

Более того, учитывая, что здесь не имеет место нотариальное заверение документа, то мы вправе ожидать, что уважающие закон люди, хотя бы проведут его по канцелярии президента "туда" и "обратно" (чтобы остались "следы" в регистрационных делах конторы) - ведь, как-то, документ Собянин получил на руки? Или отобрал у президента сразу без регистрации?

С этого момента я твердо уверен, что беды государства начинаются с таких "мелочей" в высших эшелонах власти.
---
Напоследок. Для ха-ха.
ВИКИ
"...Указ Президента Российской Федерации — указ (решение), принимаемое Президентом Российской Федерации — России в пределах его компетенции. Указы и распоряжения (акты) Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации. Они не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам^[1]. Указы обладают высшей юридической силой после Конституции России и федеральных законов, являются подзаконными правовыми актами.

Указы и распоряжения могут носить нормативный и ненормативный характер. Например, Указы от 2 марта 1994 г. № 442 и от 1 июня 1995 г. № 554, которыми утверждено Положение о государственных наградах в России, относятся к числу нормативных актов. Указ же о награждении конкретного лица, относится к числу ненормативных (индивидуально-правовых или правоприменительных актов).

Акты Президента Российской Федерации, имеющие нормативный характер, вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении семи дней после дня их первого официального опубликования. Иные акты Президента Российской Федерации, в том числе акты, содержащие сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера, вступают в силу со дня их подписания^[2].

Указы, восполняющие пробелы правового регулирования в сфере исключительного регулирования федеральных законов, действуют впредь до принятия соответствующих федеральных законов (предполагается, что принятие Президентом таких указов обязывает его в порядке законодательной инициативы внести в Государственную Думу соответствующий проект закона).

В «Собрании законодательства Российской Федерации» Указы Президента России публикуются в третьем разделе. При этом вначале размещаются нормативные указы, затем указы ненормативного характера.

Примечания

1. ↑ Конституции России // Глава 4. Президент Российской Федерации."

а) президент вправе принимать указы или решения в пределах своей компетенции.
б) за исключением установленных законом случаев (акты содержащие государственную тайну или сведения конфиденциального характера), такие указы или решения* вступают в силу с момента их официального опубликования.
в) сегодня - 20 августа 2013 года, решение президента РФ разрешить Собянину С.С. выдвигать свою кандидатуру на выборах главы субъекта федерации (г. Москва) вступит в силу 28 августа 2013 года - с момента истечения 7 дней после "официального опубликования".

*) Я почти уверен, что найдутся люди и много, которые начнут меня убеждать, что согласие ("разрешение") - это не "решение"! Нет, к сожалению, другой формы или "указ" или "решение". Вот, как выходит, назначить губернатора или снять это - "решение", а разрешить баллотироваться на новый срок, оставаясь в должности "губернатора" - не "решение". :)

Вопрос: чем Собянин С.С.  до 27 августа 2013 будет занимался и будет заниматься с точки зрения закона - прошу квалифицировать действия.
Нужен ли такой глава субъекту РФ. Если да, то кому? И зачем?
Кому понадобился проект Навальный? Мальчик бойкий, но он "стягивает одеяло" с других оппозиционных кандидатур. Зачем? Чтобы обменять результат (25% голосов и самоотвод во втором туре) на условный срок по делу "Кировлеса"?

Comments

[pavel kapitonov (from livejournal.com)]

Согласно ст. 90 Конституции РФ воля Президента РФ, направленная на наделение граждан пассивным избирательным правом, выражается только в виде конкретного правового акта (Указа или распоряжения). Никакие письменные резолюции, типа той, которую Путин написал на прошении Собянина, заменить правовой акт Президента не могут.
Тем более, существует порядок публикации правовых актов Президента РФ, вступления их в законную силу, возможность их обжалования и т.д.
Письменной резолюции Путина на заявлении Собянина было бы достаточно, если бы в законе было указание, что для выдвижения кандидатом в мэры Москвы Собянину достаточно получить согласие не Президента РФ, а гражданина РФ Путина. Но коль скоро в законе указано на согласие не гражданина РФ Путина, а Президента РФ, то в этом случае по всем вопросам, касающихся прав физических и (или) юридических лиц, Президент РФ обязан издавать правовой акт (Указ или распоряжение) и публиковать его.
Согласие Президента РФ на выдвижение Собянина в мэры города Москвы в виде правового акта не оформлялось, а потому регистрация Собянина носит незаконный характер.
Выход из этой ситуации один: снимать с предвыборной гонки Собянина.

Заслуженный юрист Республики Саха (Якутия) Юрий Поздняков