"Для чего умному человеку власть?"

[masterdl]

Разрыв шаблона - http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KU6Jj4-wg2Q

Comments

[catissimos.livejournal.com]

Рыбаков шизофреник,но мне нравится когда в пакет дышит.

[matagon.livejournal.com]

нажористый тролль

Жутко.

[grnsta.livejournal.com]

А вот в гуманитарных технологиях он давно бы уже был патриархом научной школы. Или политиком, как В.В. Жириновский.

[7stepan7.livejournal.com]

прикольное видео, раньше Рыбакова не видел
досмотрел до конца и подумал, что в пору моей молодости таких кадров я встречал и в вживую, а не как сейчас, только в ютубе

[juve99.livejournal.com]

Правда не нужна, она жить мешает. Врать стало выгодно.

слабо опровергнуть тезисы

[masterdl.livejournal.com]

по существу?

ученый по природе должен быт

[masterdl.livejournal.com]

не только шизофреником, но "многоядерной ОС на голом железе", в которой каждый процесс живет своей жизнью независимо от остальных...

Re: ученый по природе должен бы

[catissimos.livejournal.com]

Может быть,но Рыбаков то не ученый,а пациент Кащенко.

Re: ученый по природе должен бы

[masterdl.livejournal.com]

любой эпизод "на стол" - "доказательства в студию!"

Re: ученый по природе должен бы

[catissimos.livejournal.com]

Атомной бомбы хватит?;)

Re: ученый по природе должен бы

[masterdl.livejournal.com]

а чем лучше того чернявого, что как бы опровергал?

Re: ученый по природе должен бы

[catissimos.livejournal.com]

Если честно,я загадки не понимаю.И мудазвонство Рыбакова со свечкой,ржач полный,в нем он утверждал,что АЭС и ядерной бомбы не существует.

Re: ученый по природе должен бы

[masterdl.livejournal.com]

можно взять более простые эпизоды - "первый закон ньютона", "переменный ток"...я думаю, что вы не специалист ни по "ЯО" ни по "АЭС", но предлагаете обсуждать именно эти вопросы, а простые - никак! Что это?

Re: ученый по природе должен бы

[catissimos.livejournal.com]

На самом деле я не знал, что вы так безграмотны.
Поэтому когда люди не знают СТО или не отличают целые числа, или ходят с хоругвями, ну это видимо их проблемы. Учат в школе.

Re: ученый по природе должен бы

[masterdl.livejournal.com]

вы так старательно скрываете свои знания за полным отсутствием ответов, что не оставляете даже намека третьим лицам оценить ваш незаурядный ум...физика не ваша тема - понял.

Re: ученый по природе должен бы

[catissimos.livejournal.com]

Вы издеваетесь?
Вот тут доступно объяснят http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=bWBr2E3Y3aY#t=64
Буквально вчера людям рассказал об идиоте Рыбникове,который свечку держал,ржали конкретно.А Энштейна,Пуанкаре,Ландау и других изучать надо было в школе.Но доходить до полной шизофрении как Рыбников с Ньютоном,Энштейном и математикой я бы вам не рекомендовал.Я вам дал ссылку,учитесь.

Re: ученый по природе должен бы

[masterdl.livejournal.com]

всё, что я хотел услышать от вас, а не от третьих лиц, нечто чтобы указывало на неправоту Рыбникова - доказательства! Но не обзывалки.
Личная позиция есть?
При всех уважении к изображению кота с задней полусфере данную фразу - "Буквально вчера людям рассказал об идиоте Рыбникове,который свечку держал...", как доказательство, принять не могу. Причем, выходит, что единственной значимой фразой является "буквально вчера" - это всё?
Вы настаиваете на популярных объяснениях "СТО" в приведенной Вами ссылке?

Re: ученый по природе должен бы

[catissimos.livejournal.com]

У Рыбникова нет никакой позиции-он шизофреник.
Опровергать его позицию бессмысленно тем более по интернету,это как вас попросить научить по инету Linyx.Скорость света вполне и достоверно измерена,и как по вашему я его бред о "стоячей волне" должен опровергнуть? Тем что скорость света стандартизирована в международной системе на конференции мер и весов?Ну вам самому должно быть понятно,что никакой "стоячей волны" не существует. Солнце-ядреный реактор от которого исходит излучение,которое имеет скорость.И вообще скорость света это распространение излучения в вакууме,а не свечкой и это придельная скорость движения частиц,которые отдают энергию. Есть скорость света отличная от вакуума,есть придельная скорость света,но дебила Рыбникова это все не волнует,у него стоячая волна.Нет у меня личной позиции и я не нервничаю,кроме тех случаев когда рашкованов уже за дебилов считают "православной математикой" и Рыбниковы.

Re: ученый по природе должен бы

[masterdl.livejournal.com]

Linux - пишется так с того момента, как Торвальдc...
Кроме "скорости света" - со всем остальным согласны?
По пунктам.
"Скорость света вполне и достоверно измерена" - да, измерена разными способами, - кое-что уже выложил...
"Тем что скорость света стандартизирована в международной системе на конференции мер и весов?"- я должен это принять, как аргумент чего?
"Ну вам самому должно быть понятно,что никакой "стоячей волны" не существует." - там еще было "объемная" ... стоячая волна! И что? Стоячая волна - есть определение некоего явления, - вы не согласны с определением С.В. - прежде должен вас спросить: есть ли у вас профильное образование по распространению любых типов э/м волн?
"Солнце-ядреный реактор от которого исходит излучение,которое имеет скорость." - излучение чего - э/м волн?
"...И вообще скорость света это распространение излучения в вакууме,а не свечкой и это придельная скорость движения частиц,которые отдают энергию." - а здесь уже "скорость движения частиц, которые отдают энергию"? - так все-таки, что излучает солнце?
"...Есть скорость света отличная от вакуума,есть придельная скорость света" - уже горячее, еще немного и переходящее красное знамя "палаты номер шесть" будет за вами!