Об интернационализме...

Вот какой у нас премьер...великий человек, о всех заботится.
Не успел своей заботой обогреть российских рабочих и предпринимателей, которые заняты в лесопромышленном комплексе глубокой переработки...и тут же пообещал финским рабочим безбедную жизнь аж на три года вперед. Понятное, дело, там люди голодают, нечем за квартиру платить..Надо помочь. Бюджет? А что бюджет - исправим, если надо для дела! Мы ж, гуманисты и интернационалисты?
Внутренний голос мне подсказывает, что посещать некоторые регионы северо-запада в ближайшие три года "интернационалистам" будет опасно для душевного здоровья.  

Зачем в демокартиях принято публично ...

...устраивать разные там проверки: от выступления на съезде партии до многочасовых дебатов в прмяом эфире? Ответ, видимо, простой, еще Петр 1 овзучил: "дабы дурь была видна"! (добавлю - и физическое здоровье)

Так общество оберегает себя от трагических ошибок при выборе ВРЕМЕННОГО управляющего.
С выборами у нас случился врожденный порок...А дальше что?

Понаблюдал я тут за некоторыми фигурами, собрал информацию - кажется, у нас есть проблемы. 

Подарки от правительства на 2010 год

Услышал мельком вчера, что ждет нас в 2010 году 50% повышение тарифов на передачу (транспортировку электроэнергии)...и еще какие то ужасные повышения тарифов на тепло. Может кто что слышал более конкретно?
Я так понял, что "энергосберегающие лампочки" нам будет предложено вкручивать себе в одно известное место, где бесплатно!

О выставке спецтехники для действий в мегаполисах...

Был репортажик в новостях ...

Так ничего особенного, если бы не голос за кадром. Вот показывают бронированный автомобиль с вооруженными до зубов "мачо", один из которых через люк в крыше строчит по воображаемому противнику из ручного пулемета и голос объясняет нам, что это очень хорошее оружие для действий в мегаполисе (-сах). Мне почему-то кажется, что какой-нибудь аул или даже небольшой город Дагестана, в котором в очередной раз выбивают затаившегося врага из собственной квартиры, нельзя, даже "приняв на грудь" пару стаканов, назвать мегаполисом...Или я ошибаюсь в принятой терминологии?

Тогда к чему готовят эти бронемашины?

И сколько нужно сожрать мухоморов, чтобы выдать подобный репортаж в эфир?

О потребности в другой власти...

С разочарованием прочитал пост Марины Литвинович здесь: http://abstract2001.livejournal.com/958283.html

Опять много раз повторяется некая "воля", которую кто-то должен правильно "сформировать"...

А чем это отличается от "модернизации сверху", проповедуемой Александром Лебедевым (под флагом "Плана Путина" и одновременно хранящим традиции Горбачева, который уже показал, к чему приводит этот путь в СССР), чем отличается от заявленных стратегий научить всех "правильно" жить от нынешнего дуумвирата власти?

Извините, господа хорошие..., но ничего другого, кроме давно известного, сказать не могу: вначале у гражданина ВОЗНИКАЕТ* потребность передать нечто на ВНЕШНЕЕ управление, а лишь потом желание ... либо самостоятельно участвовать в этом управлении (непосредственная демократия), либо отстаивание своего права на голос при выборе делегатов (представительская демократия).
В любом случае, за исключением специального правового режима "война"**, речь идет лишь об управлении общественными отношениями, связанными с общей (государственной) собственностью (имущество и денежные средства).

*) Возникновение потребности имеет физический и правовой смысл, когда у гражданина появляется некий излишек, который он может использовать, как капитал, и передать кому-то.
Чуть перефразировав известного персонажа Дядю Федора ("Каникулы в Простоквашино"): чтобы что-то передать, нужно что-то иметь... )))

Использование работников бюджетной сферы или находящихся на полном социальном обеспечение граждан в качестве "опоры демократии", что мы сейчас имеем по факту, может привести лишь к полному упадку производительных сил общества.
"Отобрать и поделить" можно только один раз, а "кушать" хочется всегда...

**) "Ни мира, ни войны" - к такой формуле правления нас постоянно возвращают люди, которые не могут извлекать из своего положения в рамках закона (статус-кво мирного времени) желаемый доход (преимущество, выгоду). Общество пока не выработало необходимый иммунитет против сил, бесконечно провоцирующих вооруженные конфликты. Тогда, каждый член такого общества должен быть готов либо немедленно отдать свою жизнь, либо предать и отдать (заменить) чужую жизнь взамен своей. Так требуют правила выбранного ими жанра. Отсюда - предательство, как единственный способ выживания, а порядочность соседа по подъезду, как недостижимая мечта пускающих слезу у Познера интеллигентов. 

Трагедии Сухуми, Буденовска, Грозного, Беслана, ДК на Дубровке будут воспроизводиться, как будто залипла клавиша "Повтор Воспроизведения"...до тех пор, пока большая часть населения не поймет, что 300 тысяч ЧУЖИХ вынужденных беженцев (Грузия) намного важнее для морального здоровья "ПОБЕДИВШЕЙ" нации, чем заточенный в темницу заложник своих капиталов Ходорковский, 100 тысяч ушедших из жизни наркоманов - в сто крат важнее, чем проблема одного чиновника-засранца, заныкавшего миллион рублей, а миллионы беспризорных детей делают расходы на строительство платиновых архитектурных "фаллосов" вызовом всем моральным устоям общества... 

Да, общество тяжело больно, но выход не там ищете.