О лекарствах...

Смотрел на РТР Марию Ситтель с Татьяной Голиковой...остальным "вякать" почти не разрешали. Путем голосования решили : подобные передачи исключить их рациона (по проф. Преображенскому).

Главный по фармакологии ...препараты для диабета возможно делал, сам сахарный диабет никогда не лечил - не надо лезть в чужую область, в которой ты ни бум бум.

Вопрос к сценаристу - вы нафига генерального директора "Сиа- Интерн." в студию пригласили - чтобы унизить его? Уверены что в следующий раз придёт? Могу даже предположить какими словами вас пошлют...и будут правы.
---------
Мое мнение.
Лекарства - особый товар, у которого на первом месте качество, потом доступность, а потом уже цена. Люди, которые обсуждали тему - видимо, говорили о каких-то других товарах..."Лоббисты", просто бандиты, Чиновники(которые не "просто..."), кто кого будет за что держать во время производства или распространения ...- это меня не интересует.

Как гражданин, я хотел бы
1) иметь возможность проверить любой препарат в лабораторных условиях (анонимно) с получением заключения принимаего в суде как доказательство.

2) иметь возможность(законодательно) истребовать в полном объеме понесенный ущерб (здоровью) с продавца некачественного лекарственного препарата.

3) иметь возможность заказывать любые лекарственные препараты почтой (через интернет), в том числе из стран ЕС.

Ничего про это я не услышал. Если вы не в состоянии обеспечить это, то зачем Вы мне нужны?

Этот вопрос ...не о лекарствах, этот пост о метологии решения проблемы, а не создании очередных кормушек для бездельников.

"...почему они забегали, как тараканы?"

В ожидании "прямой трубы" с народом...

Ничего не понимаю. Этот же человек, три дня назад говорил во Франции, что ему очень нравится быть на этой должности - главным, но не первым. Так должны они бегать, "как тараканы" или нет, ну ...чтобы "нравилось"?

И далее вопросы:
Кто эти "тараканьи бега" заказывает?
Кто эти "тараканьи полчища" набирал/ откармливал/ содержал все это время?
Кто их приучил "тараканов" выбегать из "домиков", когда сигнал условный подается?

Предположим, что прислушались, учли и ...перестали бегать, ну когда узнают, что Сам приезжает.
Так будет лучше?

И вот ...такая картинка по телеку: Приезжает премьер-министр в город Н. его никто не встречает, машину не подают, никуда не ведут, руки не тянут, корреспонденты вопросов не задают, все занимаются своими делами... Нет больше "тараканов"!

(наброски сценария для нового триллера "кошмар на улице ...")

Рабочая версия причин катастрофы, заслуживающая внимания.

Шила в мешке не утаить...Версия крушения "Невского экспресса" от железнодорожника.

http://reytar.livejournal.com/56664.html

Прошу обратить внимание на последнюю фотографию, которую ни один телеканал в России не показал.
Там же в обсуждении есть ссылка на видеоролик, который подтверждает снимок (еще не вынутые половинки трех шпал).

Видимо, они чутко заботятся о нашем душевном здоровьи - и поэтому пугают нас @терактами@ там, где их нет - так?
____________________

Я вот гадаю, министров будут снимать по телефонному справочнику или все-таки по судебному решению? У нас же по крайней для одного человека справедливый суд существует? Вот и посмотрим как он своим правом распорядится.

Если обыкновенным инженерам (о себе) не выезжавшим на место трагедии, профессиоаналам-железнодорожникам вполне достаточно информации, чтобы признать версию теракта несостоятельной, то чем занимается правительство*, приняв версию теракта, как основную?

Какие, на хрен, "жигули девятой модели" вы ищите...там уазики "скорой помощи" пролезть не могли по проселочным дорогам.

"Не в бровь, а в глаз"! (пьянству бой)

Не питаю никаких иллюзий относительно новейшей кампании по искоренению пьянства и алгокоголизма...и вот почему.

1) производство и сбыт легального алкоголя остается одним из самых прибыльных форм бизнеса

2) те же виды деятельности, но нелелегально - еще более выгодные сферы ивестициий

3) люди, которые занимают государственные посты, не собираются выходить ни из первых, ни их вторых бизнесов...привлечение трудящихся носит эпизодический характер, когда одного бандерлога нужно поменять местами с другим.

-------------------
Предлагаю другой вариант, который сработает при ЛЮБОМ президенте и ЛЮБОМ примьер-министре. А вот по реакции людей, занимающих эти посты, мы как раз и увидим, что для них ценнее?

1. Снимаем экономический фактор привлекательности (превращаем вино и водку в обыкновенный пищевой товар с длительным сроком хранения).

2. Резко поднимаем требования к качеству продукта (ингридиенты, технология, запрет на "бормотухи" и алкоголесодержащие смеси)

3. Изменяем трудовое, административное, уголовное, избирательное законодательство: любое нарушение - предлагаем алкотестер - если отказ - "до свидания" (сокращение отпусков до двух недель, до одного выходного, лишение прав на занятие определенным видом деятельности, должности, общественные работы, пропуск тура или пожизненно выборов и т.п.).

4. Если страховые компании или банки продолжают кредитовать и страховать любителей "погудеть" на общих основаниях - предлагаем им (законодательно) ненавязчиво персонифицировать свои договора.

5. Ах, да...кто будет лечить "злоупотребляющих". А что есть вопросы? Тот кто получает доходы от рекламы, производства и сбыта...и тот субъект (получатель налога), который дал разрешение на деятельность и принял от них налоги - по чесноку "на паях".

Сколько нужно на это времени? Месяца три-четыре...Когда будут первые результаты ("значительные изменения" - 30% - так?) пять-семь месяцев.

-------------
Это простая модель саморегулирующейся системы отношений, в которой не пить - выгодно и комфортно!