Никаких интернет-банкингов, никаких социальных карт - это же предлог чтобы разворовать деньги!

Даже Навальный не догадался зачем чиновники вдруг все озадачились какими-то супер системами перевода днежных расчетов в Интернет. Судя по письма Сбербанка, которые он шлёт  своим "юрикам" - скоро будет объявлено о бнакростве по причине действий неуловимых хакеров. О том, что "дыры" в системе безопасности того же "клиент-банка" были и три, и два года назад и можно было используя стандартные средства "форточек" погулять по внутренностям монстра - слышать ничего не хотели, только сокращали штаты ИТ-специалистов и нанимали блатных на должности где только нужно получать зарплату. 

Понеслась...душа по кочкам!

Ушастый (Обама) теперь отстраняет от должности еще вчера законных лидеров североафриканских стран. Не надо не доказательств, ни международного суда - показали два три сюжета хрен знает откуда и когда - и нефтепромыслы твои. Чудно! Только вот те, кто сейчас в ООН жуют сопли должны понимать, что завтра любой из них может быть следующим! Можно даже забить на спор: в порядке убывания нефтедобычи список лидеров на отстранение Обамой от должности.

В чем убогость нашей судебной системы?

В очередной раз практикой проверил судебную систему на пригодность к нормальной жизни гражданина - не годно! Если вы думаете, что принцип "победитель - всегда прав" имеет место только на войне - вы ничего не поняли в нынешней судебной казуистике. Как известно, истец может лгать сколько ему хочется, а судья оценивать (в натуре) доказательства...

Если судья вынес решение, опирающееся на ложь, и даже вам удалось доказать это в надзорной инстанции, то вам все равно никогда не привлечь лжеца (доносчика, подлеца) к ответственности, потому как "победа" (любой ценой) освобождает его от какой-либо ответственности (в частности по 99-ой статье ГПК РФ). Иначе система мотивирует лгать и мотать ваши нервы и время - так легче добиться требуемого результата, а отсутствие какой-либо ответственности дает мощный стимул к развитию. Стоит ли удивляться не только сформировавшему институту профессиональных лжецов-истцов, но и судей-потребителей, клепающих решения по удобным(предсказуемым) основаниям*.

Еще один казус, который разрушит судебную систему изнутри - система не может ответить на вопрос: кому она подсудна? Очевидное предложение: специальные суды для судей, также для чиновников ...по такому пути пошли в Украине, но не вижу, чтобы они радовались успехам.
---
Провожу эксперимент: даю вводные, которые не описаны в учебниках по праву и даже "не заряжены" в их истцов. "Плывут". Жалко, что у меня не было сегодня видеокамеры. Ох, как они боятся сниматься...