Пока мальцом был - с удовольствием перечитывал "На войне, как на войне". При очередном просмотре экранизации поймал себя на мысли, что от книги мало чего оставили...а героика, - как против неразведанного батальона ("тигров") ходили по минному полю (чего там на такие "мелочи" размениваться, когда всего 10 танков - три роты, или батальон в наличии да плюс батарея самоходный орудий)? -так уже даже как-то совсем уходит на второй план. Центр фильма гибель наводчика (Борисов).
Еще как то по-новому взглянул на проблемы лучшего танка войны, который против "тигров" был как-то "не айс"... а против кого он тогда был лучший?
---
---
Можно по-прежнему делать упор на разгон облаков над Москвой - можно те же деньги потратить 20 малосемейных квартир для контрактников. Но это уже другая страна и другое руководство...
Можно тратить миллиарды на никит михалковых, а можно издать ОДНУ документальную хронику событий с подённым описанием всей войны на любом участке. Но это тоже не про нашего президента и тем более премьера, человека ориентированного на любое "событие", как способ кого-то взять за "жопу"...