Sep. 6th, 2011
Государство, как корпорация.
Sep. 6th, 2011 02:19 pmСперва несколько банальных подводок.
Любая система общественных отношений требует стабильности и управляемости (нестабильности) одновременно. Баланс между этими требованиями - суть выбора системы регулирования (управления). Если система не отзывается на управляющие воздействия, то "нестабильность" нужно внести искусственно в систему извне. Нестабильность с точки зрения управления - аналог термина "конкурентность (социальной) среды" или затасканное "рыночная экономика".
Результатом деятельности является создание условий для самовоспроизводства нации.
Способом достижения (одним из) является создание товарной продукции для международного обмена. В процессе производства продукции создается гражданами (не всеми, частью населения) добавочная стоимость.
Если система управления учитывает вклад каждого гражданина в создание прибавочного продукта более точно, чем в предудущей системе, то такая система будет более эффективной.
Обратная связь в государстве реализована через управляющие воздействия в ходе института "выборы". Значит предметом учета и регулирования должна быть связь между созданной гражданином прибавочной стоимостью и его правом влиять на выбор управляющего - распорядителя общественной собственности.
Вывод. Необходимо подразделение голосов (только в свете отношения к создаваемой прибавочной стоимости), как минимум, на три неравные части: а) не создающие прибавочную стоимость непосредственно ("привелигированные акции"), создающие прибавочную стоимость в процессе производства своим трудом и с использованием наемного труда ("голосующие акции").
Различие между вторыми и третьими легко отследить на примере налогов с добавленной стоимости и налога с прибыли. Первые связаны в определенных отношениях с долей прибавочной стоимости и создают условия для формирования базы для налога на прибыль. Но решения именно вторых определяют когда, кто и где получит эту прибыль и заплатит с неё налоги в бюджет.
При всей скучности темы ...именно в ней значительный потенциал роста, включая мощную социальную мотивацию.
Может от простого "заставим их работать" (Прохоров) или бесконечных почемучек "...и чего это молодежь рвется в чиновники" , кто-то (может Охлобыстин) сможет сделать шаг дальше?
Ждем-с. (yarikas)
Любая система общественных отношений требует стабильности и управляемости (нестабильности) одновременно. Баланс между этими требованиями - суть выбора системы регулирования (управления). Если система не отзывается на управляющие воздействия, то "нестабильность" нужно внести искусственно в систему извне. Нестабильность с точки зрения управления - аналог термина "конкурентность (социальной) среды" или затасканное "рыночная экономика".
Результатом деятельности является создание условий для самовоспроизводства нации.
Способом достижения (одним из) является создание товарной продукции для международного обмена. В процессе производства продукции создается гражданами (не всеми, частью населения) добавочная стоимость.
Если система управления учитывает вклад каждого гражданина в создание прибавочного продукта более точно, чем в предудущей системе, то такая система будет более эффективной.
Обратная связь в государстве реализована через управляющие воздействия в ходе института "выборы". Значит предметом учета и регулирования должна быть связь между созданной гражданином прибавочной стоимостью и его правом влиять на выбор управляющего - распорядителя общественной собственности.
Вывод. Необходимо подразделение голосов (только в свете отношения к создаваемой прибавочной стоимости), как минимум, на три неравные части: а) не создающие прибавочную стоимость непосредственно ("привелигированные акции"), создающие прибавочную стоимость в процессе производства своим трудом и с использованием наемного труда ("голосующие акции").
Различие между вторыми и третьими легко отследить на примере налогов с добавленной стоимости и налога с прибыли. Первые связаны в определенных отношениях с долей прибавочной стоимости и создают условия для формирования базы для налога на прибыль. Но решения именно вторых определяют когда, кто и где получит эту прибыль и заплатит с неё налоги в бюджет.
При всей скучности темы ...именно в ней значительный потенциал роста, включая мощную социальную мотивацию.
Может от простого "заставим их работать" (Прохоров) или бесконечных почемучек "...и чего это молодежь рвется в чиновники" , кто-то (может Охлобыстин) сможет сделать шаг дальше?
Ждем-с. (yarikas)
Украина - Газпром. "Матч" века!
Sep. 6th, 2011 10:12 pmВ медиапространстве разворачивается баталия, Ливия в сравнении с которой, как песчинка против слона! Стороны обмениваются ударами - разогреваются. Но из обсуждения совершенно выпали две значимых аспекта.
1) Новый маршрут доставки газа через ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ВОДЫ ШВЕЦИИ И ФИНЛЯНДИИ означает лишь то, что с этого дня У НАС БОЛЬШЕ РИСКОВ ввиду УВЕЛИЧЕНИЯ ТРАНЗИТНЫХ СТРАН НА ДВЕ НОВЫХ, если не на три сразу (Дания). Кто не верит, может наложить трассу на карту и убедится. Проблемы с исключенными из транзитных братскими (по СЭВ) странами сейчас только начинаются. Под эти трубы десятилетиями строились предприятия-потребители. Эта экономика была фундаментом международного сотрудничества. И ситуации недоброжелательства (как уже имеет место в Прибалтике) только будут множится, как грибы после дождя. Переводя на язык математики: имели Белоруссию, Польшу, Литву, Латвию, Эстонию в недругах, сейчас получим аналогичные проблемы с Финляндией и Швецией.
2) НАЗЕМНЫЕ СООРУЖЕНИЯ на территории Украины включают не только перекачивающие станции, но и огромные (подземные) газохранилища, которые позволяли создать комфортные условия для эксплуатации всего газопровода - допускался режим ОФФ-ЛАЙН (разрыва соединения), если выражаться языком знакомым для пользователей гаджетов и ОН-ЛАЙН к территориально распределенным источникам "данных". Как реализовать в сверхдлинном трубопроводе аналогичную функциональность никто не только не знает, даже не представляет, с какого бока подойти. Учитывая близость двух островов (оба шведских) рано или поздно встанет вопрос о строительстве на них инфрастуктуры аналогичной той, что была создана в 70-е годы на западной Украине.
Для любителей технологических головоломок вопрос: какая разность потенциалов будет наводится на концах металлической трубы длиной 3 тысячи километров по которой под большим давлением прокачивает природный газ?
Для любителей считать выгоды от очередной поездки вождя за увеличением товарооборота...другой: если все эти годы Украина "корячилась" и выдумывала, чем закрыть сальдо взаиморасчетов в счет газа, поставленного с российской территории, то как изменится мотивация правительства и, соответственно, товаропроизводителей Украины после того, как такая необходимость будет снята. Т.е., если одна сторона говорит "будем ломать до основания", другая отвечает.
Иначе не бывает.
Готовы?
Другой еще более забавный вопрос: как долго Туркмения будет ждать продажи Газпромом своего газа Украине? В конце 2008 начале 2009 года этот срок (ультиматум) был всего две недели! А если не будет ждать, то кому он будет продан? А если будет продан, то по какой цене? Т.е. накануне выборов в рос. зак. орган маячит реальная перспектива "нагружения" бюджетов южных республик, краев и областей "газпромовским сбором" за испуг - ибо азербайджанский и туркменский газ "тащить" в Выборг нет никакого резона (он станет "золотым").
От покупки этого лишнего газа в "Газпроме" не откажутся - верно?
Значит, газ будут насильно продавать "своим" по цене, от которой сейчас шарахается Украина.
На фоне обязательного выкупа земель к 31 декабря 2011 года под предприятиями...для большей части двойной нокаут - будет означать нокдаун! Но какие-то люди в телеке будут неистово жать на цветные кнопочки и вещать оттуда, что они точно знают, что нам так будует лучше!
И все те, горе-патриоты, которые еще вчера что-то жалобно лепетали про плохих хохлов, паразитирующих на своей "транзитности"... вдруг обнаружат, что "свято место пусто не бывает". Газпрому (и его "боярам") до лампочки, кого "трюмить". Кто первый попадется под руку - это уже классическая ТНК. А кто будет не согласен, того обязательно будут "принуждать к миру". Не хватит внутренних войск и карательных сил (полиции) на усмирение, позовут НАТО. Как это будет - а вы телек включите!
Так из-за одной управленческой ошибки страна будет втянута в ситуацию больше напоминающую гражданскую войну, нежели что-то другое. А Украина начнет мигрировать в сторону Китая со страшной силой. И через пару лет вся промышленность РФ сначала "ляжет", а потом всплывет кверху брюхом...
1) Новый маршрут доставки газа через ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ВОДЫ ШВЕЦИИ И ФИНЛЯНДИИ означает лишь то, что с этого дня У НАС БОЛЬШЕ РИСКОВ ввиду УВЕЛИЧЕНИЯ ТРАНЗИТНЫХ СТРАН НА ДВЕ НОВЫХ, если не на три сразу (Дания). Кто не верит, может наложить трассу на карту и убедится. Проблемы с исключенными из транзитных братскими (по СЭВ) странами сейчас только начинаются. Под эти трубы десятилетиями строились предприятия-потребители. Эта экономика была фундаментом международного сотрудничества. И ситуации недоброжелательства (как уже имеет место в Прибалтике) только будут множится, как грибы после дождя. Переводя на язык математики: имели Белоруссию, Польшу, Литву, Латвию, Эстонию в недругах, сейчас получим аналогичные проблемы с Финляндией и Швецией.
2) НАЗЕМНЫЕ СООРУЖЕНИЯ на территории Украины включают не только перекачивающие станции, но и огромные (подземные) газохранилища, которые позволяли создать комфортные условия для эксплуатации всего газопровода - допускался режим ОФФ-ЛАЙН (разрыва соединения), если выражаться языком знакомым для пользователей гаджетов и ОН-ЛАЙН к территориально распределенным источникам "данных". Как реализовать в сверхдлинном трубопроводе аналогичную функциональность никто не только не знает, даже не представляет, с какого бока подойти. Учитывая близость двух островов (оба шведских) рано или поздно встанет вопрос о строительстве на них инфрастуктуры аналогичной той, что была создана в 70-е годы на западной Украине.
Для любителей технологических головоломок вопрос: какая разность потенциалов будет наводится на концах металлической трубы длиной 3 тысячи километров по которой под большим давлением прокачивает природный газ?
Для любителей считать выгоды от очередной поездки вождя за увеличением товарооборота...другой: если все эти годы Украина "корячилась" и выдумывала, чем закрыть сальдо взаиморасчетов в счет газа, поставленного с российской территории, то как изменится мотивация правительства и, соответственно, товаропроизводителей Украины после того, как такая необходимость будет снята. Т.е., если одна сторона говорит "будем ломать до основания", другая отвечает.
Иначе не бывает.
Готовы?
Другой еще более забавный вопрос: как долго Туркмения будет ждать продажи Газпромом своего газа Украине? В конце 2008 начале 2009 года этот срок (ультиматум) был всего две недели! А если не будет ждать, то кому он будет продан? А если будет продан, то по какой цене? Т.е. накануне выборов в рос. зак. орган маячит реальная перспектива "нагружения" бюджетов южных республик, краев и областей "газпромовским сбором" за испуг - ибо азербайджанский и туркменский газ "тащить" в Выборг нет никакого резона (он станет "золотым").
От покупки этого лишнего газа в "Газпроме" не откажутся - верно?
Значит, газ будут насильно продавать "своим" по цене, от которой сейчас шарахается Украина.
На фоне обязательного выкупа земель к 31 декабря 2011 года под предприятиями...для большей части двойной нокаут - будет означать нокдаун! Но какие-то люди в телеке будут неистово жать на цветные кнопочки и вещать оттуда, что они точно знают, что нам так будует лучше!
И все те, горе-патриоты, которые еще вчера что-то жалобно лепетали про плохих хохлов, паразитирующих на своей "транзитности"... вдруг обнаружат, что "свято место пусто не бывает". Газпрому (и его "боярам") до лампочки, кого "трюмить". Кто первый попадется под руку - это уже классическая ТНК. А кто будет не согласен, того обязательно будут "принуждать к миру". Не хватит внутренних войск и карательных сил (полиции) на усмирение, позовут НАТО. Как это будет - а вы телек включите!
Так из-за одной управленческой ошибки страна будет втянута в ситуацию больше напоминающую гражданскую войну, нежели что-то другое. А Украина начнет мигрировать в сторону Китая со страшной силой. И через пару лет вся промышленность РФ сначала "ляжет", а потом всплывет кверху брюхом...