Пчёлы, мед и Винни-Пух.
Oct. 15th, 2011 01:36 amВечная сказка о том, к кому бы сходить в гости и немного подкрепиться становится вновь популярной в старом и новом свете. Сегодня вдруг обнаружили, что мёд с надписью "БРИКС" на горшочке очень даже может задержать "в гостях у сказки" не только Сильвио, но даже Меркель. Кто ж сам захочет удавить (в доходах) свой народ - для этого есть партнеры, которые за право "лизнуть руку" будут давить свой. На то им и оставлена власть...На то и выборы утверждены, как "демократические".
Есть маленькая проблемка - опять из той же серии, что и при обсуждении "моральных рисков" - доверие к "броккеру". В идеале, должен быть хотя бы собор (референдум), на котором граждане Новгорода (в широком понимании) решат, что при данных обстоятельствах они готовы отчислять в общак войны за спасение ихних демократий ...например, 25% своего дохода. Это как при Иване "собирателе земель", съехавшем с катушек, во время ливонской войны. Замечу, что мои самые смелые мечты ... не выходят за рамки не лучшего, из истории "московского хаМства", царя.
Можно, конечно, сразу перейти к "западной" демократии от Петруши, когда каждый заговоривший не о заморских, а о национальных интересах, подвешивается на дыбу...У нас же "суверенная демократия"? Как золотом (тогда) отделали императорские "трахальни" в Стрельне - аккурат на следующий день стала суверенной - статус, панимаш. И сейчас деньги не жалели - у нас же только эта проблема осталась в стране - как нам отделать золотом дворец в Стрельне...
Как же император - есть, а дворца - нет. Непорядок.
Да, мало ли других "хороших" примеров для подражания в истории империи можно найти. Когда казна пускалась по ветру, а народ шел миллионами в расход.
Но с собором не так все просто - нас старательно убеждают, что им ("богам") можно договариваться между собой месяцами (без гарантии результата), а нам - их избирателям, - даже трех дней на референдум никак нельзя найти, - цейтнот. Так он уже три года, как наступил.
Вспомним, куда профукали бюджетные деньги в 2008 году? Спасали банковскую систему ... из трех банков, в результате "убили" сотни предприятий и обокрали миллионы сограждан. Мне очень понравился в начале 2009 года "финт ушами" (через валютную свечу) на поправку здоровья Газпрома. А то ведь Туркменистану почти четыре недели за контракт через Украину заплатить не могли. С Юлей за транзит "натурой" расплачивались...
Кого спасали, зачем, кто давал мандат? Говорят, что эти банки были "системообразующими" - а сейчас снизили риски от их краха? Нет! А чем тогда занимались три года? Думали? О чём? Как поменяться местами? Зачем? Чтобы опять думать, как поменяться в следующий раз...
Во что превратили национальную банковскую систему? В "собес" для уже богатых или лиц, получивших "лимит доверия" на изъятие из банков обещанных вознаграждений (невозвратные кредиты) за выполнение особых поручений - "кормления". Одни делают вид, что не замечают "косяков", другие - им за это платят. Наступает час Х - дежурные плакальщики "идут в народ", рвут волосы на голове... и вынимают деньги из казны.
Голубой воришка из "Двенадцати стульев" умер бы от зависти. А двоюродливых братьёв из провинции "управляющего собесом" становится всё больше. В печати это называется, почему-то, "борьбой с кризисом".
Есть маленькая проблемка - опять из той же серии, что и при обсуждении "моральных рисков" - доверие к "броккеру". В идеале, должен быть хотя бы собор (референдум), на котором граждане Новгорода (в широком понимании) решат, что при данных обстоятельствах они готовы отчислять в общак войны за спасение ихних демократий ...например, 25% своего дохода. Это как при Иване "собирателе земель", съехавшем с катушек, во время ливонской войны. Замечу, что мои самые смелые мечты ... не выходят за рамки не лучшего, из истории "московского хаМства", царя.
Можно, конечно, сразу перейти к "западной" демократии от Петруши, когда каждый заговоривший не о заморских, а о национальных интересах, подвешивается на дыбу...У нас же "суверенная демократия"? Как золотом (тогда) отделали императорские "трахальни" в Стрельне - аккурат на следующий день стала суверенной - статус, панимаш. И сейчас деньги не жалели - у нас же только эта проблема осталась в стране - как нам отделать золотом дворец в Стрельне...
Как же император - есть, а дворца - нет. Непорядок.
Да, мало ли других "хороших" примеров для подражания в истории империи можно найти. Когда казна пускалась по ветру, а народ шел миллионами в расход.
Но с собором не так все просто - нас старательно убеждают, что им ("богам") можно договариваться между собой месяцами (без гарантии результата), а нам - их избирателям, - даже трех дней на референдум никак нельзя найти, - цейтнот. Так он уже три года, как наступил.
Вспомним, куда профукали бюджетные деньги в 2008 году? Спасали банковскую систему ... из трех банков, в результате "убили" сотни предприятий и обокрали миллионы сограждан. Мне очень понравился в начале 2009 года "финт ушами" (через валютную свечу) на поправку здоровья Газпрома. А то ведь Туркменистану почти четыре недели за контракт через Украину заплатить не могли. С Юлей за транзит "натурой" расплачивались...
Кого спасали, зачем, кто давал мандат? Говорят, что эти банки были "системообразующими" - а сейчас снизили риски от их краха? Нет! А чем тогда занимались три года? Думали? О чём? Как поменяться местами? Зачем? Чтобы опять думать, как поменяться в следующий раз...
Во что превратили национальную банковскую систему? В "собес" для уже богатых или лиц, получивших "лимит доверия" на изъятие из банков обещанных вознаграждений (невозвратные кредиты) за выполнение особых поручений - "кормления". Одни делают вид, что не замечают "косяков", другие - им за это платят. Наступает час Х - дежурные плакальщики "идут в народ", рвут волосы на голове... и вынимают деньги из казны.
Голубой воришка из "Двенадцати стульев" умер бы от зависти. А двоюродливых братьёв из провинции "управляющего собесом" становится всё больше. В печати это называется, почему-то, "борьбой с кризисом".