Чё строим то?

Тут читаю Путина - говорит НАДО (т.е. они еще не развиты) развивать демократические институты. Хвалит митинги (все)...
Слушаю его охранителя Эрвандыча - тот требует от "оппозиции" (это Артемий у Гордона) не заниматься площадной "охлократией" - так он характеризует ростки демократии "по-путински".

А что до "охлократии" у нас числится сейчас?

Чья кратия? Если 2 из 10 триллионов рублей бюджета разворовывают ещё при вёрстке бюджета... - как это назвать?

Что-то с логикой у вождей и их "осмыслителей современности" совсем хреново стало.
Я так бумаю, что если 80% фирм-однодневок ("помоек") живут в Москве и не первый год, то значит этот бизнес кого-то кормит. Раз "это" кого кормит, то кто-то делится за "крышу". "Крыша" должна быть на уровне федеральных органов МВД, ФСБ, МНС, росфинмониторинг и т.п. - т.е. все правительство.
Итак, вся бандитская Москва хочет выбрать (или переизбрать) своего (верного заветам "общака") президента? А тот, что был, их устраивал? Вроде, да. Не шумели. Зашумели, когда "стул закачался"!

Тогда в чем главный вопрос этих выборов?

Ах, Дуня, Дуня Дунечка...

Вот же рыжий пострел, бедную Дуню (Школа Злословия) напряг ...сидела вчера в ночи, ручкой личико подперши и всё больше слушала.

Задача то поставлена нешуточная - поставить под контроль (надо понимать "научный") миграцию ученых из России. Удачи в семейной (с АБЧ) и личной жизни, как говорят.

А вот заявления Татьяны Толстой были совсем не в дугу. Если до сих пор человек не понял за что "запад" любил (чтил) советскую науку, то чего мы вообще этих барышень слушать должны. Ах, они обсуждали "среду" - а вот сейчас нет нужной "среды" и не растут ученые.
Ужас то какой. Это была обыкновенная подготовка "научных рабов" для нужд запада. При царях то обыкновенными рабами торговали "на вынос", в средние века были в цене мальчики - понятное, дело на них сразу мор по переписям навели (правда, откуда не возьмись  несколько миллионов всплыло* в западной европе), к концу 19 века начали "гнать в серию" актеров да танцоров...зря, что ль на императорские театры столько денег тратили - треть бюджета императорского дома.

*) Но мы такие честные и правильные (на некоторых клеймо некуда ставить), что подвергнуть сомнению правильность политики царского дома Рюриковичей-Романовых, это почти что плюнуть Сталину в стакан с чаем во время заседания ЦК ВКП(б).

Весь мир с удовольствием потреблял "сливки" (отфильтрованный поток) того учёного сообщества. А все эти выезды-симпозиумы из-за железного занавеса были обыкновенными смотринами - разве, что только в анус "покупатели" не заглядывали, а так обычный аукцион "краденных лошадей". Кто до сих пор этого не понял, сожалею...видно, уже не судьба.

Были ли в сговоре цэкашные работники, отвечавшие за "развитие науки", делившиеся кадрами "за зелень" - думаю, что "да". Хотя, сейчас, это уже все равно.

Единственной попыткой легализовать продажу "интеллектуалов" был известный налог на евреев выезжавших на ПМЖ в Израиль, если мне память не изменяет что-то коло 3/4 от стоимости а/м Жигули (рублей 800). А так все остальное "молотили мимо кассы"... ну как сейчас (фонд "Яйца Фаберже и сыновья"). Типа, создадим офшор - госкорпорацию - все сначала вынесем, потом предъявим пустой сейф - теперь, надо новую корпорацию (естественно без налогов и т.п.) организовывать! И на митинг умные лица строить...

Кстати, давно от претендентов на Кремль ничего не слышал о судьбе "госкорпораций" - этого "черного налика"(отмытого без налогов и каких-то лишних усилий) правительства.

Куда девать то собираетесь? Ах с собой...ну я так и думал. Судьбу Остапа Бэндера помните при переходе румынской границы - вот где-то так и будет.)))

(no subject)

Странный это Эль-Мюрид.
Написал какой-то странный пост с риторическими вопросами.

Пацаны поставили ему задачу держать власть. На кону почти триллион бабла - чистая прибыль Газпрома. Да еще по мелочи...

Есть единственный способ войти в (новые) выборы президента в качестве вице-президентом - признать нынешние не легитимными. Вот и работает человек...У кого такие полномочия - правильно у действующего президента (т.е. до даты инаугурации). Сначала, до мая с.г. (?) внесёт изменения в Конституцию (мол не жить нам без этих самых "модернизаций" политической системы, т.е. без "его, родимого") - вроде, как не успевает, но это так для расслабленных - в самый раз подоспеет "рояль в кустах".

А к этому моменту народ выйдет из спячки, направится на огороды копать картофан - по дороге на вокзалы объявит вотум не доверия ЦИКу и на волне "народного гнева" не сдавшим обязанности "старым царем" будут назначены новые правильные выборы нового царя, но с ним -  теперь уже "дуплетами".

А лицо у него грустное, потому как знает, что если вынесут из власти, то не миновать ему грустной доли нашкодивших - у нас это называется гордо: "принявших политические" - читай противозаконные, решения!
---
Так что пора закупать поп-корн и устраиваться поудобнее. Весна будет весёлой.

Странно, но никто не прокомментировал ссору Миши и Гены на дебатах.

А вопросы то были серьёзные. О праве товарища Зю выдвигаться на такой посто после того, чтобы было...

Кстати, о программе товарища Зю. Там очень много обений построить (новых) заводов...а вот на днях проскочила фраза о мнении товарищей Кудрина и Ко: мол, будет строить постиндустриальное общество, минуя стадию индустриального, т.к. уже не догоним. Вот не разу не слышал ни у одного из кандидатов что-то про вероятность догнать.
Зря что-ли 20 лет на "печи пролежали"? Как с наукой не бьётся - тогда (в конце 80-х) уже по многих отраслям отставали лет на тридцать, а ещё через двадцать (в 2011) вот только завод построит Зю и сразу нагноним? Кого и в чём нагоним?
Если речь о втюхивании некоего продукта на внутреннем рынке - так это, как с "вёдрами"! При товарище Путине умудрились не только волевым усилием утроить цены на иномарки, но и создать такие условия, чтобы 3/4 счастливых обладателей авто никогда не чувствовали себя в безопасности - всегда с ожиданием, что поставки запчастей обрубят (таможня "не даст добро") и нужно "ведро" будет (тупо) выкидывать.
Может Зю хочет продолжить дело Пу - понастроить еще и других заводов в таким же ключе - чтобы было своё, но значительно дороже? Вопрос - за чей счет? Коммунисты платят? Ой, ли.

Проплаченные митинги.

Забавная бухгалтерия. А еще пару месяцев назад на "Первом" аж завывали, мол, "оранжевые" (вселенское зло) они плохи лишь потому, что заранее "палатки у них куплены" были (речь об Украине 2004 года). Народ в негодовании сжимал потные кулчаки - когда с нами, суки, будут "за деньги" в политик играться.
Вот, народу пообещали - но деньги "зажали" бригадиры. Т.е. проблема не в лидерах ("оранжевых" или "коричневых"), а в бригадирах.