Мусоргский. "Картинки с выставки".

Разбираем аргументацию "победивших".

1. Миронов и Жириновский публично признали свою предвыборную кампанию и себя в ней, как главное действующее лицо ...ничтожным событием. Факт. Оба сослались на результаты соцопросов за десять дней ДО выборов. Значит их деятельность, как минимум, в последние десять дней никак не могла повлять на результаты. Их участие в дебатах - они сами оценивают, как "пустые". Такая позиция нашла поддержку действующего правительства, которое выплатит им компесацию "за участие". Кроме того, они подтвердили, что главным арбитром на выборах не является выборщик реализующий своё право волеизъявления, а некая группа людей, монополизировавших право "изучатать общественное мнение" путем ничтожных выборок по одним им известным методикам. Заметим, что ни один из фондов изучения общественного мнения не назвал (публично) процент респондентов, отказывашихся дать ответы на поставленные вопросы.

Динамика электоральных предпочтений россиян, в %

	Фев 5, 2012	Фев 12, 2012	Фев 19, 2012	Фев 25, 2012
Путин В.В.	53,3	54,7	53,5	55,9
Зюганов Г.А.	10,3	9,2	10,8	10,6
Жириновский В.В.	8,2	8,0	8,9	6,9
Миронов С.М.	3,3	5,0	4,3	3,7
Прохоров М.Д.	4,6	5,8	5,6	6,4
Не стал бы участвовать в выборах	9,8	8,1	7,8	6,6
Затрудняюсь ответить	9,8	8,4	8,0	8,8

При этом в отчетах такие данные приведены. И они очень неправдопободно низкие. Также никак не объяснены цифры предпоследней строки - в части "репрезентативности"  тенденция к снижению "числа не стал бы" до 6,6% - но свыше 30% не проголосовавших по факту! Разрыв по этому показателю в пять раз! Свободный "лаг" - 30% голосов или 21,4 млн избирателей! Но нам предлагают скушать только "изюм" из первой строки. Если мы говорим "а", то должны сказать и "б", такая аргументация (55,9%) - полная лажа.

2. Путин оценивая итоги выборов фактически заявил, что голосуй не голосуй - все равно получишь ..й! Все сделано "с запасом" (власть сейчас согласна даже на 8% нарушений) и никакие попытки оспорить результаты не будут иметь значения. Имхо, 24 сентября прошлого года были цветочками...ягодки сейчас. ЦИК срочно подтвердил результаты выборов, не ожидая подачи и рассмотрения жалоб в судах. При этом, председатель ЦИК настойчиво предлагал поиграть в игру с "ненадлежащими" видеозаписиями, принадлежащими на праве собственности частной акцционерной компании (РТ),  и страстно изображал удивление, почему никто не использует в качестве доказательство то, что законом не считается таковым...
Признавая заявления третьих лиц, оценивающих исполнение процедур выборов, в части касающей соцопросов ...Чуров ставит под сомнение существование самой ЦИК, которая лишь должна зафиксировать раннее названную цифру.

3. От победивших не слышал, за кого проголосовал электорат, лишенный способности к самостоятельному волеизъявлению (алкоголики и наркоманы). По самым скромным официальным данным - 0,6 млн. и 20 млн.человек. Есть и другие оценки куда более печальные. По своему региону могу судить, что вся наркота в город последние десять лет поставляется ТОЛЬКО из Питера (рынок "поделен") - все об этом знают и ничего не делают. Вспомним истерику Кремля когда был заявлен Ройзман "вторым номером" - это многое объясняет. Прохоров с "Правым делом" посмел покуситься на святая святых статегические "запасники" зомби-электората. Итого, 20,6 млн зарегистрированных зомби - в отдельный список "курируемый" Минздравсоцразвития и Наркоконтролем. В совокупности с пунктом один 21.4 и 20,6 = 42 млн.! А оставшихся три миллиона можно и на автобусах подвезти куда надо...

Так кого там "на автобусах нужно было подвозить"? А зачем? Как и на выборах Януковича в Харькове завозили не людей а бесплатные дозу (проще и не так "мелькают") и 50% людей до 30 лет (такая доля наркозависимых), как зомби, пришли и правильно проголосовали - дали нужный процент.

В догонку к первому вопросу. Мироново уже уничтожил свою партию...выполнил задание Кремля. Жириновский "раздумывает" - торгуется. Но ведь реально многие понимают, какая роль отводилась, и "кандомы" не штопаются.
---
Другая проблема, которая "выстрелит" уже через пару месяцев: деление на казенные, бюджетные и автономные государственные учреждения. Вспомним Столыпина.

Торг уместен?

Во френд-ленте прочитал мини-исследование на тему когда и как надо торговаться с властью. Наверное, автор прав - всегда нужно уметь формулировать свои требования. Когда спрашивают - высказывать! Вот только проблема в том, что "спрашивают" подразумевает хотяь какой-то диалог - а где он есть?
Депрессия и агрессия по весне - защитная функция организма, чтобы повысить устойчивость к опасным заболеваниям... )))

Суть претензий к нерукопожатому...

"В.В.Путин: Как почему? Вы уже однажды так сделали. Именно поэтому. Ведь если бы этого не было, то другая была бы ситуация. Вспомните, когда эти события тяжёлые начались, военные действия, Вы забыли, что я сказал? Первая фраза, которая была мною произнесена, я сказал: «Саакашвили совершил преступление против своего народа, против Грузии!» Он добился отторжения территории. Теперь как с этими людьми договариваться? Вот в чём ошибка-то! Ведь мы с Михаилом Николаевичем много раз говорили на этот счёт. Ничего особенного нет, если я скажу об этом, я ему много раз говорил: «Михаил Николаевич, только не доводите до кровопролития!» Это же не вчера возникло, и не в результате провокаций со стороны России (...) Межэтнические отношения – очень тонкая вещь. И нужно выстраивать отношения с этими людьми. Он сказал: «Да, конечно! Обязательно! Мы так и будем делать». А что на самом деле? Всё наоборот. Мы с ним говорили о том, что мы не будем вмешиваться в Аджарии, когда там начнутся события, несмотря на наличие нашей базы. Я вам даю слово, мы пальцем не пошевелили, мы не вмешались. Он потом мне сказал: «Да, действительно Вы сдержали слово». А как поступило грузинское руководство? Мы договорились, что создадим на месте нашей базы контртеррористический центр. Ну и где это всё? А когда я предложил Михаилу Николаевичу: «Давайте соглашение подпишем о том, что там будет антитеррористический центр», он сказал: «Нечего подписывать-то». Я говорю: «Ну как же? Соглашение». «Ну, если мы не хотим выполнять, так мы и соглашение выбросили». Ну, вот тебе здрасте! Как договариваться-то с такими людьми? О чём? Это почти прямая речь. Я знаю, Михаил Николаевич услышит, конечно, то, что я сейчас говорю, будет опровергать или как-то высказываться…"

Страшное преступление совершил Мишико - нарушил обещание по военной базе. А при чем тут Южная Осетия?
Я так понял, что судьба "нерукопожатого"( с 0,5 млн беженцев) Саакашвили ждет и нового президента Киргизии - тоже что-то накосячил с военной авиабазой.