Третий день празднуем юбилей сидения на престоле...

Ну и ладненько. Тогда какого хрена вы нам тычете, что, мол, в пятнадцати постсоветских республиках не может быть одного царя или царицы? Посадим на трон и будем любоваться - может нам в кайф.
У вас для шестнадцати стран королева может, у нас - нет? Странная логика? На вашем конце "орден подвязки" (особенно для мужчин пикантно смотрится) - норма, у нас подпрыгивание на имперских костях Петра Первого - ни-и-зя? Вам можно распространять свой (корявый) язык на весь мир, нам - только удел изучающих "второй родной" язык для делового общения? У Вас кровавое и наркотное прошлое аж зашкаливает, у нас чуть что - уже караул (тираны и деспоты).
Нужно как то быть толерантнее, что ль.

За еду! (часть 3)

Чуть раньше публиковал размышления на тему "войны за еду", которую нам организовали товарищи из американского обкома партии большевиков. При этом исходил из двух основных тезисов: поставки продовольствия обеспечили возможность в течение пяти лет содержать 10 млн. армию. Без такой помощи Красная армия в годы ВОВ просто умерла бы с голоду.
При этом, если посмотреть на даты планов по финансовому устройству мира после войны, то они странным образом были ПРИНЯТЫ РУЗВЕЛЬТОМ до того, как США вступила в войну (1940 год). Иначе, бедные должны были стать беднее, богатые еще богаче - цель. Способ - мировая война. Чем больше сдохнет у них, тем лучше будет американским банкирам. После первой мировой войны США стала крупнейшим кредитором, Британия - крупнейшим должником перед США. Британии и Франции в свою очередь была должна Германия, которая в 1932 году окончательно "спрыгнула" с иглы. Тогда же группа евреев банкиров подняла вой - "фулиганы зрения лишают" - началась второе пришествие холакоста на территорию Европы с заранее объявленной целью 6 млн трупов*...Нужно было что-то делать!
Почему то первое что пришло на память по поводу запланированного ритуального убийства: ты тёща, как хочешь, но похороны на завтра уже заказаны...

Но нас интересует СССР. А СССР отлынивала от международных долговых обязательств - постоянных платежей главнюкам - "держателям общака". Долги царской России были "похерены" РСФСР, что было закреплено в Италии 1922 году. Новые долги СССР набирала до 1941 года почему-то большей частью у Италии (военные корабли) и Германии. Но напомним, что суммы немецких даже самых крупных кредитов были порядка 300 млн марок в год, а первый американский кредит (также на год) был выделен США в октябре 1941 года сразу на сумму 1 млрд дол. Кто знает, доллар и марка были несколько в разных весовых категориях.
И это уже было часть плана по захвату мирового господства.

Что еще странного в этом "замесе"? То, что "царским указом" (странным образом совпадает с датой переворота, приведшего Сталина к власти) с 1937 года по 1951 год рубль был привязан к золоту, а была лишь одна стабильная мировая валюта номинированная в золоте - доллар! Напрашивается вопрос, кому было удобно держать рубль в "твердом теле"?

Местные слюновыделители (типа Кургиняна) отчаянно педалируют тему промышленного роста накануне войны...Побойтесь бога. Речь ведь шла только о том, чтобы СРОЧНО военное производство ПЕРЕНЕСТИ на территорию воюющей страны* и ...освободить свои "руки" не только от ведения войны, но и от производства продукции военного назначения. По срокам: 1932 год - отказ от долгов Германией - решение о начале подготовке к мировой войне, настойчивые требования к СССР "по модернизации" Конституции 1934 как бы для вступления в Лигу наций, финансируемый из США 1937 год госпереворот - переход СССР на военное положение.... Опять непонятно?

*) С таким же успехом "день победы над фашизмом" можно праздновать в Иране - там военное производство на те же ленд-лизовские деньги выросло в годы ВМВ в десятки раз. Почему? Неужели банк-амеры были тайными обожателями Персии и всего их населения? - Ничуть! Им было удобно там разместить производство, чтобы не платить высокую плату, как своим, за труд на таких предприятиях. Сталин же им обеспечил на территории не только северного Ирана, но и всего СССР куда большую рентабельность - людям даже еду за работу не выдавали. Сгоняли, как быдло к станкам ("за патриотическую идею") - читали лекции о пользе воздержания от еды, предварительно раскрасив свои красные задницы на манер резус-макак. А чем, кроме этого, отличался цех "мировой фабрики" распределенного производства вооружений в Иране и СССР?
---  
"Студебекеры" и "Виллисы" напомнить? Тяжелые транспортные самолеты, которые (вдруг) становились стратегическими бомбардировщиками? Опять не поняли? Можно научится выпускать ружья и даже пулеметы сотнями тысяч методом "простой штамповки и контактной сварки" (читай одноразовые), лить тысячами башни танков в земляных формах (вы думаете, что эти технологии не используются сейчас на Урале?) ...а зачем вам эти технологии в гражданском производстве? Лить двухтонные крыши для комбайнов? Зачем в "народном хозяйстве" супер-дизели, которые служат 3-50 моточасов?

Итак, краткие итоги нашей победы.

1) Уничтожен (исчерпан) экономический потенциал роста гражданской экономики на десятилетие. По другим источникам - до 50 лет. Технологический уровень производства был драматически снижен исходя из отсутствия (массового убийства) квалифицированных кадров и специфических требований к конечной продукции (одноразовая), которая часть своим ходом до передовой дойти не могла...  
2) Убито и покалечено не менее 50 млн человек - четверть населения! В некоторых возрастных категориях "выбито" до 99%.
3) На "присоединенных" территориях и в странах восточного блока непрерывная борьба за власть...
4) На май 1945 года 22 млн. континентальная армия "на руках" у населения - а что с ней делать? Если продовольствие для неё уже "отключили" в апреле 1945 года, а грабить больше некого или (просто) не дадут (как "остановили" войска в Сербии, Германии, Австрии, Чехии)?
5) Из первого пункта неизбежно следует потребность в неком политическом устройстве колонии, когда за равный труд платят смехотворную цену, а чтобы не сбежали туда "на посмотреть и пожить" - срочно поднимают "железный занавес" и антагонистические противоречия между двумя "системами". Я только не вижу "второй"?
---
Если отвлечься от любимых персонажей (с мохнатыми усами и усами щеточкой, которого так и не нашли ни живым ни мертвым), то выиграли в этой войне: американцы, шведы, французы, бельгийцы, финны...но никак не советские граждане! Нас привели к корыту и поставили раком. При этом погубили миллионы умнейших и самых здоровых. Были у этих банкиров подручные из "своих" национальных кадров. Без них не выгорело бы никогда.

В такой позе мы стояли очень долго, не зная то ли нам мычать, то ли блеять.
Я за то, чтобы поднять голову и осмотреться. Кто мы? И как будет дальше жить.

Сразу отвечу апологетам "второй системы" - да, я ненавижу идиотизм, тем более массовый, и тех, кто его проповедует!