"Врагам - по закону!" - примерно так можно оценить деятельность властей в отношении НКО.
Обсуждение не было - были вопли.
Если бы граждане, которые "запутинцы", хотя бы изредка размахивая скрижалями правового государства, заглядывали в гржданский кодекс или толковый словарь, то они бы там прочитали, в чем сущность отношений между агентом и принципалом.
Но, некогда им читать всякие кодексы РФ - тыкают нас "определениями" (неизвестно откуда) как у них трактуют "политическую деятельность".
Агент за счет и в интересах принципала от своего имени оказывает услуги. Если того "принципала" интересует прекращение нарушения прав российских граждан, а тех, кто пытается их прикрыть, нет, то - неудивительно, что та "оккупационная администрация" воспринимается, как "добрый полицейский"! Может народ что-то перепутал - не видит своего счастья в этих "добрых омоновцах", или "законопослушных полицейских", или выносящих "правосудные приговоры судьях"?
Если президент и вся органы власти (Государственная дума, Генеральная прокуратура, Следственный комитет, ФСБ) не могут противопоставить 1 млрд. долларов (на все НКО) каких-то внятных и законных контрмер, превращают всё в площадную истерику - тогда, вероятно, это автоприговор! Мы ничего не позволим менять. Нас всё устраивает. А нас - нет!
---
1) Я бы хотел услышать от первых лиц ответ на вопрос: мы (наконец) будем "снимать кальку" с северо-американской государственной машины или, всё-таки, строить свою отличную от "ихней"?
На данный момент позицию, которую ВЫГОДНО занимает БОЛЬШИНСТВО ВО ВЛАСТИ - называется ПРОМЕЖНОСТЬ!
2) Если поручения, которые оплачиваЛА ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ другая сторона (иностранная) включаЛИ вопросы совершенстования правовой системы РФ, в чтом числе судебной, были враждебными по сути...то ВПРАВЕ ЛИ МЫ НЕ ПРИЗНАВАТЬ ЮРИСДИКЦИЮ ТАКИХ СУДОВ? А ЗНАЧИТ, И ВСЕ СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ, ПРИНЯТЫЕ ЕЙ ЗА ПЕРИОД ПОЛУЧЕНИЯ ИНОСТРАННОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ!
3) Если ПОЛИЦИЯ "кормится" с акцизов на алкоголь, который в значительной мере ВВОЗИТСЯ на территорию РФ из третьих стран, значит, от его продажи НА НАШЕЙ ТЕРРИТОРИИ получают прибыль ИНОСТРАННЫЕ юридические и физические лица, то вправе ли мы считать ПОЛИЦИЮ ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ? - нет импорта алкоголя, нет финансирования ПОЛИЦИИ.
---
Из всего этого я могу сделать только один вывод: больше всего власть боится собственного народа. И когда этот самый народ начинает выражать своё недовольство по поводу очевидных провалов во ВНУТРЕННЕЙ И ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ, то вместо диалога предлагается ролевая игра без права выбора "фигур": РАЗВЕДЧИК-ШПИОН.
Обсуждение не было - были вопли.
Если бы граждане, которые "запутинцы", хотя бы изредка размахивая скрижалями правового государства, заглядывали в гржданский кодекс или толковый словарь, то они бы там прочитали, в чем сущность отношений между агентом и принципалом.
Но, некогда им читать всякие кодексы РФ - тыкают нас "определениями" (неизвестно откуда) как у них трактуют "политическую деятельность".
Агент за счет и в интересах принципала от своего имени оказывает услуги. Если того "принципала" интересует прекращение нарушения прав российских граждан, а тех, кто пытается их прикрыть, нет, то - неудивительно, что та "оккупационная администрация" воспринимается, как "добрый полицейский"! Может народ что-то перепутал - не видит своего счастья в этих "добрых омоновцах", или "законопослушных полицейских", или выносящих "правосудные приговоры судьях"?
Если президент и вся органы власти (Государственная дума, Генеральная прокуратура, Следственный комитет, ФСБ) не могут противопоставить 1 млрд. долларов (на все НКО) каких-то внятных и законных контрмер, превращают всё в площадную истерику - тогда, вероятно, это автоприговор! Мы ничего не позволим менять. Нас всё устраивает. А нас - нет!
---
1) Я бы хотел услышать от первых лиц ответ на вопрос: мы (наконец) будем "снимать кальку" с северо-американской государственной машины или, всё-таки, строить свою отличную от "ихней"?
На данный момент позицию, которую ВЫГОДНО занимает БОЛЬШИНСТВО ВО ВЛАСТИ - называется ПРОМЕЖНОСТЬ!
2) Если поручения, которые оплачиваЛА ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ другая сторона (иностранная) включаЛИ вопросы совершенстования правовой системы РФ, в чтом числе судебной, были враждебными по сути...то ВПРАВЕ ЛИ МЫ НЕ ПРИЗНАВАТЬ ЮРИСДИКЦИЮ ТАКИХ СУДОВ? А ЗНАЧИТ, И ВСЕ СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ, ПРИНЯТЫЕ ЕЙ ЗА ПЕРИОД ПОЛУЧЕНИЯ ИНОСТРАННОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ!
3) Если ПОЛИЦИЯ "кормится" с акцизов на алкоголь, который в значительной мере ВВОЗИТСЯ на территорию РФ из третьих стран, значит, от его продажи НА НАШЕЙ ТЕРРИТОРИИ получают прибыль ИНОСТРАННЫЕ юридические и физические лица, то вправе ли мы считать ПОЛИЦИЮ ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ? - нет импорта алкоголя, нет финансирования ПОЛИЦИИ.
---
Из всего этого я могу сделать только один вывод: больше всего власть боится собственного народа. И когда этот самый народ начинает выражать своё недовольство по поводу очевидных провалов во ВНУТРЕННЕЙ И ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ, то вместо диалога предлагается ролевая игра без права выбора "фигур": РАЗВЕДЧИК-ШПИОН.