Недоразумение?

Так охаректеризовал ситуацию с банком россии в последние полгода бывший руководитель "Тройка-диалог". Но на "неразумение" выдача свыше полутора триллионов необеспеченных кредитов* совсем не похожа. Это больше напоминает "бросок через бедро" слегка зазевашегося противника ...а с дзюдоистами у нас на олимпе власти пока все в порядке.
В моей модели (терминологии) "дистрибутор" (банк россии) выдал "дилерам" товарный кредит без обеспечения и даже не установив сроки или целевой характер реализации "продукции" (денег).

Если полиция не может получить достаточное финансирование на охрану школ, то ...

всех школьников в ТЮЗ. Так сказал главный бык. Одним словом, пока не отдадите нам ваши деньги, ваши дети будут без охраны от наших сбесившихся...

"Сколько вешать в граммах"?

*******************
Главным Банком управляет "недоразумение"...Другое "неразумение" приказало печатать бумагу и давать банкам необеспеченные кредиты. Но ни один банк и даже МФО сейчас не даст вам НИКАКОГО КРЕДИТА. Все скупают валюту - любую, но только не "резервную"...
Остальные банки выводят по несколько раз перепродаются, чтобы первых владельцев отбелить до черноты...
Клубы бывших миллионеров- глашатаев патриотической правды плодятся, как грибы после дождя...
РБК нон-стоп дает рекламу своего журнала, где главная тема уничтожение кризисом среднего класса.
Чувство "глыбокого удолетворения" нарастает с каждым днем.

В 17 веке цари жаловали купцам-комиссарам право именоваться с отчеством после имени...

Представляю орды-комиссаров-купцов, заполонивших собой "социально значимые банки" и все ... с одним отчеством? Дарованным - навсегда. И вам, народ, тем же и по всей физиономии...Помните нашу любовь.

Сравнивая различные модели расширенного производства...

Группа "дворян" (при царе) настойчиво убеждает нас, что без активного кредитования всех субъектов хозяйственной деятельности никак нельзя. Естественно, что в условиях монополии власти на истину пожелания быстро превратились в законы, которые исключают возможность избежать встречи с дающими деньги на развитие производства. Вся эта "хрень" держится на одном законе, который устанавливает специальный режим для банков - лицензирование. ("Иголка кащеева")

Совсем как-то забыли, что это АБСОЛЮТНО БЕЗОТВЕТСТВЕННОЕ лицензирование БАНКОМ РОССИИ ложится ПО ФАКТУ тяжким бременем на тех, кто покупает право пользования деньгами. Если бы чиновники платили 50 на 50% одновременно со страховым фондом и/или из своих (личных) средств возмещали бы убытки казны на поиск "выведенных активов", то дело бы сдвинулось с мертвой точки. Сейчас состояние центрального банка я бы охарактеризовал репликой "Русского радио": "Если где-то совершаются развратные действия, то вы точно должны знать, где именно..."  Но пока у нас в Думе "ловят чертей" и объявляют крестовые походы против неверных, до таких вопросов они не опустятся.

Иная модель управления денежными средствами для целей расширенного производства товаров и услуг подразумевает реализацию товаров с отсрочкой платежа. Срок отсрочки платежа определяет цену замороженных (с точки зрения обычного для данного предприятия оборота) денежных средств для поставщика. Отсюда следует, что для различных отраслей (оборачиваемости капитала, доходности вложений и т.п.) увеличение цены товара (услуги) будет изменятся на разную величину. Сам по себе этот интегральный показатель, очищенный от сезонности, в том числе в политике, может служить хорошим индикатором здоровья той или иной отрасли реального сектора экономики. Понятно, что при этом начнут работать институты "гудвила", борьба с "помойками" из области ежегодного "художественного свиста" переместится в реальную хозяйственную жизнь.

Должна ли быть у нас вторая и третья часть экономики - некоммерческие (нон-профит) и правительственные (с доминирующим участием) организации? Наверное! Эти доли будут, в свою очередь, характеризовать степень (уровень) культуры (доступное образование, медицина, здравоохранение) и степень милитаризации общества (для части - государственных предприятий).
Никогда не занимался просветительством в области государственного строительства. Имхо, пора. Девственная чистота поля.

Для "запутинцев" напомню банальность: войны выигрываются союзниками ...проигрываются самоуверенными самцами. Союзников у нас (России) сейчас нет ни одного! Любой конфликт чуть дольше "пяти дней" - абзац! Зачет? Кому?
Дергание полосатых кошек за хвост - ога, аот именно то занятие, чем должен заниматься сегодня (04 февраля 2014 года) президент, который сгрёб все мыслимые и не мыслимые полномочия и теперь не знает, что с ними делать.

Кажется, что я не сказал ничего нового! Абсолютно точно ...это понятно "для остального мира". На что так обиделся Лавров и начал отчаянно материться.

Немного о "скрепах".

Помню как группа упитанных кандидатов в альфа-самцы бурно обсуждала историческое лицо-символ чего-то там....
Возьмем Петра Алексеевича, хотя я не уверен, что его так звали.

Может ли подросток иметь здоровую психику, если в цари его готовят старшие товарищи (ну хотя бы тот, который потом в письмах из Европы был назван кличкой "Piter") через анальный секс? Вот он крышей-то Петруша сызмальства и поехал...Про его утехи со специально обученной фройлен пропустим...мало ли какая аудитория прочитат.
Параллельно вопрос: если утверждается, что это вполне нормальный путь во цари (и даже императоры "всея руси"), то остальных т.н. "Романовых" таким же манером обучали? И этим нам тоже надо гордиться? Кто из нас тогда ненормальный?
Может иначе: тихо согласиться, что привезли нам оттуда педераста (между прочим "самозванец" это про него было в указах царских), который озверев от душевной боли и невозможности мочится без посторонней помощи, перебил треть коренного населения ...потом в страшных судорогах на руках у вора денщика помер. Но выпячивать то душевную (в том числе и свою) болезнь зачем? А вдруг, молодЁжь возьмёт "царевоспитание" на вооружение? Куда столько педерастов то прикажите потом девать? Табуреток в стране не хватит - каждому трон или должность в кандидаты в цари, панимаш.

Дальше публично, нараспев, обсуждались достижения при Петре...вот он всех побрил ("выскоблил"). Ну чего же сейчас в армии разрешили свитера с высоким воротом или "балаклавы"? Ну если лицо мерзнет (так, что "стой, кто идет" не прокричать) - разрешите солдатам носить бороду! Это ведь нормально - так предусмотрено природой! Ах, тогда станет видно, что есть кто....Так с этого и надо было начинать. Есть племена, которым бороды были не нужны в силу климатических особенностей и естественным путем, через несколько поколений вывелся особый тип людей - без бороды. Но ведь они живут совсем в других местах - значительно южнее.
Как и зачем их заслали в наши широты? Зачем их среди нас таким способом решили спрятать? Кого мы обманываем?

Другой подвиг "геракла" - завоз в Россию картофеля. Пипец! В широтах, где полгода мороз такой, что лед намерзает на реках до метра...решают выращивать и ХРАНИТЬ картофель. Он же при отрицательных температурах сразу начинает портиться (крахмал патамушто)...

А вот злаковые (рожь) можно хранить годами, многие виды "местных" овощей прекрасно зимуют в поле - их даже можно не выкапывать.
Но надо же было "выпендриться" перед новыми хозяевами - голландцами. Почему сейчас картофель из Южной Америки преподносится как верный путь к тому, чтобы накормить народ? Он верный путь к голоду...Или туда нас "правящая партия" (уж много веков) и ведет?

Воцерквленные на православном канале сообщают нам

что не повезло им с народом то ли в 1917 году, то ли вообще. Не "богоносный" он оказался, а  "обрядоносный". Но церковь не терят надежды получить средства на его перевоспитание...
Земля вот еще что-то слишком высохла - может кровью полить? Это не я сказал - это там обсуждали.
Амин.

Я ничего не перепутал в определении фашизма?

"Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа^[1][2], характерными признаками которых являются национализм^[3][4], культ личности, милитаризм, тоталитаризм^[5][6]."

Не решаюсь задать вопрос в стиле "Дождя" - но рано или поздно такой вопрос будет задан!
Все, что отделяет одно состояние от другого: вербальное* педалирование "либеральности" правого правительства ориентированного на усиление расслоения общества по доходам и доступу к властным полномочиям .
Больше отличий не нашел!!! Ни одного.
Амин. Может поорем - громко? Авось все исправится...Само рассосётся? Как в 1917 году.

*) Причем "вербальность" зависит исключительно от канала коммуникаций, у которого свой интерес - "выдурить" деньги из рекламодателя. Значит, последним субъектом в принятии решения "фашизм - есть или нет" будет рекламодатель СМИ. Он - структуирован и всем хорошо известен. Происхождение их капиталов также..."Перебить доходностью" можно только пустив, как госзаказ, сделав ставку на разврат, насилие, пропаганду сексуальных извращений...
Не буду удивлен, если попы завтра (как того требует патриотический долг) выйдут на Варшавку "освещать знамением" нелегкий труд путан.

Служба федеральных ***истов. А то все не могли понять, отчего это они себя ведут так!

"...Слово фашизм происходит от итальянского fascio (фа́шо) — «союз» (например, название политической радикальной организации Б. Муссолини — Fascio di combattimento — «Союз борьбы»). Это слово, в свою очередь, восходит к латинскому fascis — «связка, пучок», которым, в частности обозначались символы магистратской власти — фасции, связки розог с воткнутым в неё топором. Этот топор носили ликторы — почётная стража высших магистратов Римской республики, которые в период ранней республики выполняли роль палачей и всегда, на протяжении всего республиканского периода исполняли вердикты магистратов, которым были подчинены. С тех пор изображение фасций присутствует в символах государственной власти многих стран (например, фасции присутствуют на эмблеме Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации)."