masterdl

Предположим, что стоит задача сплотить нацию перед суровыми испытаниями...
Есть опыт Ломоносова и есть опыт Ежова. Каким путем пойдём?
Предположим, что стоит задача отстроить с нуля историю - дать народам почву под ногами.
Можно натыкать по всем городам железобетенных церквей, "позолотить купола", звонить до одури с утра до поздней ночи в колокола - глядишь дурной народ может и поверит, что это и есть "великая история", которую нужно уважать. А раз это нужно уважать, то уж тех кто выделили на это строительство и звон денег из ваших карманов - точно самые "великие люди".
Есть другой подход. История, которая представляет интерес и дошла до нас в документах и артефактах длиной всего двести лет. Последние 90 лет настолько перепаханы в угоду очердному вождю краснокожих, что изучить и понять доступный материал вряд ли под силу обычным гражданам и тем более школьникам.
При этом есть два простых способа, которые могут нас избавить от большей части злоупотреблений и фальсификаций.
Первый - отсечь наносное. Ограничить изучаемый период, скажем, 1861-1960 годами. Это "всего" сто лет или 100*12=1200 месяцев. Или по 44 общеобразовательные школы (из 53556) на каждый изучаемый месяц. Главное условие успеха, - жеребьевка должна проходить так, чтобы эти 44 школы покрыли как можно больше местностей проживания и этногрупп. Далее каждая школа зрызет гранит науки так, чтобы ни одна деталь не была упущена и переносит свои знания и гипотезы на "свою" страницу электронной энциклопедии. Иначе, каждый месяц истории быдут иметь 44 авторских коллектива. "Стыки" с соседними периодами будут порождать споры и требовать аргументации, иначе дурь или подлость каждого будет видна, как на ладони. Не нужно заставлять знать отрока всю историю за последние 200 и даже 100 лет, пусть в деталях разберется в своем периоде - одном месяце, но так, чтобы у него не было выпадающих из него ученых или полководцев, куртизанок или пахарей - все они там были, убери любого из них - картина времени станет ущербной.
Естественно, что любая настоящая история может базироваться только на точном положении тел в простанстве - каждый человек эпохи должен быть приписан в определенном месте, тогда можно искать, как же он повлиял на исторические события.
Уже не раз об этом писал. Повторю еще раз - каждый должен вспомнить хотя бы пять поколений своих предков, без этого он "навоз"! Разрешат ли ему вписать всех в своё удостоверение личности (сын такого-то и такой-то ... внук такого-то и такой-то и ...) - не важно, это другой контур власти. Никто, кроме вас, о памяти ваших предков не позаботится.