Прочитал в "Гранях" статью партриарха, где неоднократно упоминается феномен "отца", который был когда-то принят Путиным и рассматриваются варианты развития событий. Мне кажется не сказано об одном очень важном.
Да, предательства сопровождали наших царей не один век, но почему?
Ответ, наверное, в особенностях такой модели поведения: один, вроде как, готов на роль "отца" нации, другие, вроде как, исполняют роль непоседливых "детей" нации, но вот когда случается проблема (война, голод, нашествие врага) - тут обе стороны, как по команде, "спасите наши души" (тела/задницы) и врассыпную...Потому что нет ТВЕРДОГО общественного договора, отсюда разочарование в выбранной модели заочных (НЕпроговоренных) взаимных обязательств. Это как гражданский брак без брачного договора...А раз "штампика" нет - значит и все остальные не при чем!
К предыдущему ожидаемому спичу нового лидера нации:"Ша, живем по закону..." наверное, нужно добавить:" Если мы поймем, что не можем исполнять закон (договор) без оговорок, мы изменим закон(договор)!".
Да, предательства сопровождали наших царей не один век, но почему?
Ответ, наверное, в особенностях такой модели поведения: один, вроде как, готов на роль "отца" нации, другие, вроде как, исполняют роль непоседливых "детей" нации, но вот когда случается проблема (война, голод, нашествие врага) - тут обе стороны, как по команде, "спасите наши души" (тела/задницы) и врассыпную...Потому что нет ТВЕРДОГО общественного договора, отсюда разочарование в выбранной модели заочных (НЕпроговоренных) взаимных обязательств. Это как гражданский брак без брачного договора...А раз "штампика" нет - значит и все остальные не при чем!
К предыдущему ожидаемому спичу нового лидера нации:"Ша, живем по закону..." наверное, нужно добавить:" Если мы поймем, что не можем исполнять закон (договор) без оговорок, мы изменим закон(договор)!".