Исаев - кто он? Не историк точно!
Apr. 25th, 2014 10:41 pmДесять мифов Второй мировой.
"...
"
Конечно прикалывает, как историк Исаев рассуждает в категориях "значительная часть аэродромов" - разве ему до сих пор неизвестно, что только тот единственный полк, который он упоминает и имел запасной аэродром, т.е. его основной не поставили на ремонт в середине мая 1941 года. А что говорит соотношение 1:64 - что этот полк был случайностью в закономерности!
Итого, странным образом при разгроме авиации в трех прифронтовых округах соединились "последовательность" начальников Красной Армии - выведшей с 12 мая 1941 года из строя в условиях развертывания войск для прикрытия западной границы, все прифронтовые аэродромы постоянного базирования, и ..."упорство" люфтваффе, имевших данные о местах базирования и методично истреблявших два дня авиацию, которой так и не дали приказ к отходу - командиры трех полков самостоятельно принявшие решение о выводе из под удара и перелетевшие на аэродромы близ Липецка и Москвы...были обвинены в предательстве.
Т.е. надо вести следствие и наказывать виновных...Но вот что мы слышим от наших нацлидеров - не пришло еще время знать правду о той войне. Все пугают нас пересмотром итогов второй мировой и обелением фашизма (нацизма). Позвольте, а что Жукова уже зачислили в "нацисты"? И кто его решил "обелять" - Евгений Федоров что ль? Ах, он какой - пальчиком ему погрозим. У него "месячник борьбы" с мертвым Цоем.
---
Меня часто спрашивают, с чего бы это у меня такое негативное отношение к Г.Жукову...А каким оно должно быть? Все это делалось с его ведома - он был начальником Генштаба. Он рапорта до начала б/д не подавал, погоны на стол по факту - не положил, полки - уничтожены, пять миллионов кадровой армии через месяц перестала существовать, в том числе в связи, с господством противника в воздухе. Все под его чутким руководством!
"...
Однако одной из характерных черт воздействия немецкой авиации на советские аэродромы была последовательность, упорство в достижении поставленной задачи. Советские аэродромы методично обрабатывались в течение всего дня 22 июня 1941 г., немецкие летчики сумели организовать безостановочный конвейер ударов. И этот расчет оказался правильным, плана рассредоточения у ВВС РККА попросту не было. Не было и технической возможности сменить вскрытую немецкой разведкой систему базирования советских ВВС. Дело в том, что весной 1941 г. на аэродромах военно-воздушных сил Красной Армии было развернуто строительство бетонных взлетно-посадочных полос. Вследствие этого значительная часть аэродромов по состоянию на 22 июня 1941 г. для производства полетов была непригодна. Большинство летных частей запасных аэродромов не имели и оставались на ранее занимаемых площадках. Об опасности такого подхода предупреждали военные теоретики еще до войны: "Необходимо отметить при этом, что аэродромы, занимаемые авиацией в мирное время, противнику будут известны. Они должны быть покинуты, как только обозначится возможность неприятельского налета на них...". /7- С.56/
"
Конечно прикалывает, как историк Исаев рассуждает в категориях "значительная часть аэродромов" - разве ему до сих пор неизвестно, что только тот единственный полк, который он упоминает и имел запасной аэродром, т.е. его основной не поставили на ремонт в середине мая 1941 года. А что говорит соотношение 1:64 - что этот полк был случайностью в закономерности!
Итого, странным образом при разгроме авиации в трех прифронтовых округах соединились "последовательность" начальников Красной Армии - выведшей с 12 мая 1941 года из строя в условиях развертывания войск для прикрытия западной границы, все прифронтовые аэродромы постоянного базирования, и ..."упорство" люфтваффе, имевших данные о местах базирования и методично истреблявших два дня авиацию, которой так и не дали приказ к отходу - командиры трех полков самостоятельно принявшие решение о выводе из под удара и перелетевшие на аэродромы близ Липецка и Москвы...были обвинены в предательстве.
Т.е. надо вести следствие и наказывать виновных...Но вот что мы слышим от наших нацлидеров - не пришло еще время знать правду о той войне. Все пугают нас пересмотром итогов второй мировой и обелением фашизма (нацизма). Позвольте, а что Жукова уже зачислили в "нацисты"? И кто его решил "обелять" - Евгений Федоров что ль? Ах, он какой - пальчиком ему погрозим. У него "месячник борьбы" с мертвым Цоем.
---
Меня часто спрашивают, с чего бы это у меня такое негативное отношение к Г.Жукову...А каким оно должно быть? Все это делалось с его ведома - он был начальником Генштаба. Он рапорта до начала б/д не подавал, погоны на стол по факту - не положил, полки - уничтожены, пять миллионов кадровой армии через месяц перестала существовать, в том числе в связи, с господством противника в воздухе. Все под его чутким руководством!
no subject
Date: 2014-04-25 06:51 pm (UTC)Так что, в силу преемственности, сохраняется риск повтора разгрома, в новое время.
памятник - камень
Date: 2014-04-25 07:19 pm (UTC)Я вот думаю, может уже пришло время донесения Жукова Канарису прямо из генштаба, а затем и ставки ВГК, опубликовать иль подождать еще?
А те, кто всю войну об этом знали (Черчилль - точно, пройдоха, знал!), чтобы все многомиллионные потери союзника (СССР) "подвесить в воздухе", настояли именно на кандидатуре Жукова в подписантах соглашения о сдаче оружия. Да, еще и провели её в форме ратификации ранее подписанного соглашения в Реймсе...
Ведь точно рассчитали суки, что как только рыпнутся - они про его художества выложат.