"Оставь надежду всяк сюда входящий..."

[masterdl]

Меня на днях спросили сколько стоит демократия? Не вообще, а в отдельно взятом губернаторстве?

Я назвал цифру на 3 млн губернию - 350 тысяч рублей. Но именно таких денег на выборы их всегда у властей нет. А народ - жмется: "Почему мы из своего кармана должны платить за какие-то выборы?"

Самые дорогие машины - нумераторы, без которых совсем нельзя. Можно, конечно, выводить бюллетени на лазерных принтерах с сквозной нумерацией (скажем с использованием встроенных функций Workstation любой ЦПМ или макросов CorelDraw) ...но тогда возможность их подделки резко увеличивается.

Проголосовали - у вас остался уникальный (по номеру и линии отрыва) отрывной талон бюллетеня.
Подсчет - вообще, проще не придумать! Вырезанные корешки "за" в стопе бюллетеней очень легко контролировать...

Любые иные формы "правильной" (анонимной, запатентованной "западом" демократии) -  не предлагать.
Миллионов трупов и "законно" ограбленных от неё получается.
---
Итого, в Крыму или Донецке не нашлось 6500 тысяч долларов для референдума? - но при этом, какие люди (организаторы) "реально" (славяне?) собираются управлять вновь провозглашенным государством? Имхо, это обыкновенной жульё, которое наняли отжать собственность.

Comments

Отжать собственность можно, но цена ей

[gipnomanul.livejournal.com]

как заводам в Грозном
Ренат имеет управляющую кампанию в 100% собственности, а вот котирующиеся на рынке активы уже летят к плинтусу - Форбса скоро не увидит

Re: Отжать собственность можно, но цена ей

[masterdl.livejournal.com]

они их купить на низах

Всё же все эти корешки и талоны

[gimmor.livejournal.com]

это конечно шаг вперёд, по сравнению с текущим положением.
Анонимное то голосование придумали, чтобы защитить мнение тех кто-(за/против), во времена, когда "мочилово" противников не считалось, чем-то из ряда вон.
Сейчас, когда, телевизор поляризует мнение населения в считанные недели, открытость может легко привести к бойне.
Но я безусловно за открытость, но без телевизионной агитации.
Только и исключительно контракт между выбираемым лицом и выборщиками. При этом обязательства, возникшие от избранного лица, несут его выбравшие (проголосовавшие) - имуществом, ну и разумеется сам выбранный.
Дабы избираемое лицо было ответственным, перед выборами производить публичную "очистку" биографии. Как на свадьбах - вопрос - кто против свадьбы, с предъявлением.
Также необходим ценз (имущественный, социальный, уголовный, национальный, гражданственный) на уровне определённых должностей.
И побольше прав выборщикам, по отмене своего выбора, отзыва выбираемого и пр. У выборщика должно быть право разочароваться в избранном, с возможностью перехода в оппозицию.
Оппозиция - это часть системы отношений.
Исключительные случаи, типа узурпации, должны автоматически лишать избираемого прав де-юре и автоматически создавать прецедент освободителя - лица способного восстановить попранные права выборщиков.

В Украине падения не сменяются ростом

[gipnomanul.livejournal.com]

Мир ждёт та же судьба - вниз

Re: Всё же все эти корешки и талоны

[masterdl.livejournal.com]

без документов на руках все эти голосования - пустое место.