Читая президентскую библиотеку.
Jun. 15th, 2014 07:12 pm"
а теперь конец:
"Полтавское сражение стало переломным моментом в Северной войне. Возродился Северный Союз, а Фредерик IV и Август II возобновили войну. К антишведской коалиции присоединилась также Пруссия, а позже — Ганновер. В 1710-1714 гг. русские войска заняли всю Эстляндию, включая Ревель и Пернов, Лифляндию с Ригой, Южную Финляндию с Выборгом. В 1714 г. русский флот нанёс поражение шведскому в битве при Гангуте. В итоге, Карл XII согласился пойти на мир с Россией. На Аландских островах начались русско-шведские переговоры, но в ноябре 1718 г. шведский король был убит.
Пришедшая к власти в Швеции «гессенская» партия оттеснила «голштинскую» и стала вести переговоры о мире с западными союзниками России. Однако после пятимесячных переговоров в городе Ништадте в Финляндии 30 августа (10 сентября) 1721 г. был подписан мирный договор, по которому Швеция уступила России Прибалтику и юго-западную Карелию, сохранив за собой Финляндию. Швеция утратила свои владения на восточном берегу Балтики и значительную часть владений в Германии, сохранив лишь часть Померании и остров Рюген."
Вопрос: почему интересы в Прибалтике имел курфюрст (Август II Сильный) а земли (в Прибалтике) достались России?
Как можно что-то здесь понять, если ключевая фигура "северного союза" курфюрст Август I / II (Полный титул: Божьей милостью король польский, великий князь литовский, русский, прусский, мазовецкий, жемайтский, киевский, волынский, подольский, подляшский, инфлянтский, смоленский, северский, черниговский, а также наследный герцог и курфюрст саксонский и так далее[3].) остался без престола польского и саксонского ...а вместо него правил с титулом "Божею ласкою король Польский, Великий князь Литовский, Русский, Прусский, Мазовецький, Жмудьский, Инфляндский, Смоленский, Северський, Черниговський, князь Лотарингии и Барруа." аж до победы под Полтавой Станислав Лещинский?
Может от чтения таких вот непереваренных историй и рождаются "загогулины" во внешней политике России?
Началась Северная война

30 августа 1700 г.
К началу 1700 г. в Европе сформировалась антишведская коалиция — Северный Союз — в составе России (Пётр I), Дании (Фредерик IV), Речи Посполитой и Саксонии (Август II Сильный). Каждый участник Союза преследовал свои цели: датский король хотел вернуть области, утраченные его страной в 1660-1689 гг.; саксонского курфюрста, являвшегося одновременно королём Польши, привлекали земли Лифляндии и Эстляндии (Прибалтики); русский царь стремился не только получить выход к Балтийскому морю, но и вернуть России её исконные территории с городами Корела, Копорье, Орешек, Ям и Ивангород, отошедшие к Швеции по Столбовскому миру 1617 г...."а теперь конец:
"Полтавское сражение стало переломным моментом в Северной войне. Возродился Северный Союз, а Фредерик IV и Август II возобновили войну. К антишведской коалиции присоединилась также Пруссия, а позже — Ганновер. В 1710-1714 гг. русские войска заняли всю Эстляндию, включая Ревель и Пернов, Лифляндию с Ригой, Южную Финляндию с Выборгом. В 1714 г. русский флот нанёс поражение шведскому в битве при Гангуте. В итоге, Карл XII согласился пойти на мир с Россией. На Аландских островах начались русско-шведские переговоры, но в ноябре 1718 г. шведский король был убит.
Пришедшая к власти в Швеции «гессенская» партия оттеснила «голштинскую» и стала вести переговоры о мире с западными союзниками России. Однако после пятимесячных переговоров в городе Ништадте в Финляндии 30 августа (10 сентября) 1721 г. был подписан мирный договор, по которому Швеция уступила России Прибалтику и юго-западную Карелию, сохранив за собой Финляндию. Швеция утратила свои владения на восточном берегу Балтики и значительную часть владений в Германии, сохранив лишь часть Померании и остров Рюген."
Вопрос: почему интересы в Прибалтике имел курфюрст (Август II Сильный) а земли (в Прибалтике) достались России?
Как можно что-то здесь понять, если ключевая фигура "северного союза" курфюрст Август I / II (Полный титул: Божьей милостью король польский, великий князь литовский, русский, прусский, мазовецкий, жемайтский, киевский, волынский, подольский, подляшский, инфлянтский, смоленский, северский, черниговский, а также наследный герцог и курфюрст саксонский и так далее[3].) остался без престола польского и саксонского ...а вместо него правил с титулом "Божею ласкою король Польский, Великий князь Литовский, Русский, Прусский, Мазовецький, Жмудьский, Инфляндский, Смоленский, Северський, Черниговський, князь Лотарингии и Барруа." аж до победы под Полтавой Станислав Лещинский?
Может от чтения таких вот непереваренных историй и рождаются "загогулины" во внешней политике России?