Гносеология разбойника.

[masterdl]

Первый самый важный шаг (как модно говорить - "поднялся") Костя Малофеев сделал "по рекомендации" Дмитрия Бакатина (сына последнего председателя КГБ СССР). И контора эта называлась Ренесанс-Капитал. Дальше можно даже не рассказывать. Это - обыкновенная помойка. И его участие в отмывании бабла при "чоболях" в дальнейшем тому лучшее подтверждение.

Comments

[ewgenii.livejournal.com]

Считаю преемственность очень важным показателем качества управленцев страны (не элиты, элита это более 3 поколений). Очень показательным является судьба сына в. матвиенко, который при переходе мамы с поста мэра петербурга, потерял контроль над бизнесом полученным во времена её правления. Жду продолжения по другим так называемым "бизнесменам".

как ваша реплика относится к

[masterdl.livejournal.com]

моей публикации? немного разного уровня.
кто был бакатин и кем мативенко?

Re: как ваша реплика относится к

[ewgenii.livejournal.com]

Уровни да. Но суть одна. Большинство детей властьимущих совсем не умеют работать, в связи с отсутствием опыта. Нет приемственности, аналогичной методе в ссср, когда от обычного рабочего человек набирался опыта и далее выдвигался на руководящие посты. Что отлично показывает пример сына матвиенко. Ушла поддержка мамы, и бизнес сына постепенно сворачивается. И отлично понимая этот момент они своих детей устраивают сейчас в госкомпании, где их непрофессиональность менее заметна.

Re: как ваша реплика относится к

[masterdl.livejournal.com]

следуя вашей логике для этого госкомпании и создаются...а то что там будет производительность труда 3% от аналогичной отраслевой в Европе - никого не волнует. "Пипл" все схавает.
Получается виноват "пипл" который либо хавает, либо ждет своей очереди быть холуем у очередного выдвиженца из тех, кто при власти.

Re: как ваша реплика относится к

[ewgenii.livejournal.com]

Этого как раз не следует из моей логики. Так как населения всегда априори больше чем детей властьимущих.

Re: как ваша реплика относится к

[masterdl.livejournal.com]

СССР базировался на нескольких столпах-основаниях, одно из них была "очередь за дефицитом". Дефицит означает недостаток - всем не хватит. Это - наследственная (социальная) болезнь. К сожалению, люди-ничтожества, оказавшиеся случайно при власти, очень боятся, если сформируются иные критерии - им то куда тогда податься?