Зачем мы вибираем президента?
Dec. 26th, 2009 09:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlТакой нешуточный вопрос высветили события в Перми...
Итак, вроде как, есть глава исполнительной власти, который назначает губернаторов, а те в свою очередь, чуть "потусовавшись" со своими депутатами, краевое правительство...Заметим, что символ власти вручает новому губернатору председатель областного или краевого суда (ну это представитель той самой "страны", перед которой отвечают судьи)
С одной стороны, предъявлять претензии федеральному президенту за такой случай некорректно - мол, он мог чего-то не знать, не видеть, не докладывали ему и т.п. С другой стороны, зачем нам такая, кошмарно дорогая, "вертикаль власти", если они ни по одной службе(ведомству) ничего не увидела/ не проконтролировала/ не уберегла - мы по факту платим за воздух, за большой миф.
Может президент "решительно" назвал срок исправления этой ситуации - так, чтобы мы могли в любое присутственное место заходить и не бояться за свою жизнь, нет - ничего не обещал. Зачем чего-то еще обещать, если выбрали без всяких обещаний ...
Может президент обещал нам прямые выборы (и ответственность) тех, кого сейчас назвали ответственными(виновными) за все эти безобразия, нет - президент нам обещал такое положение вещей еще сто лет вперед! Т.е. никто кроме него не будет иметь права сказать "мерзавец" провинившийся или так - можно не "конопатить".
Его вполне устраивает положение вещей: премьер - друг, председатель верховного суда - лруг, правительство - ручное, народ - покорный, дума - никакая, совфед последние властные полномочия (применение военной силы за пределами страны) - уступил. Чего бы не править еще сто лет? Ах, вот... забыл - информационное обеспечение неудобно для ..."управления страной" (сам слышал, трем телемагнатам сказал), ну ничего - еще двадцать миллиардов рублей, и к страничке со ссылками на другие "мертвые сайты" ...появятся "выпадающие списки" регионов из известной базы "КЛАДР"... )))
Вчера проскочило сообщение о том, что известный архитектор персональных компьютеров и президент Apple - Стив Джобс назначил себе символическую зарплату в один доллар за год. Его беспокоит состояние его детища и он не нашел возможным ухудшать финансовые показатели своей компании...
Вчера один наш писатель на передаче о "прорыве" у Киры Прошутинской дал определение национальной элиты: это те, кто чуть более других чувствуют себя виноватыми в происходящем.
Я готов опубликовать свои данные по зарплате и причины, по которым я не выплачивал её себе в этом году...
Готовы ли наши нац.лидеры последовать моему примеру?
Я уверен, что "вертикаль власти" - абсолютно ложная цель!
Максимум, что может охватить один представитель - тысяча избирателей (тысячник), а это значит, что нам нужно срочно переходить к трехуровневой избирательной системе (палата представителей поселений, палата представителей регионов, федеральная палата). Тогда выборщики будут вправе требовать только от своего (одного лица) представительства их интересов во власти. И никуда он от них не увернется. В выборах должны быть сняты все ограничения по типу надуманных (антиконституционных) норм по всяким барьерам и принадлежности к какой-то партии.
Это первый и самый важный шаг и сделать на нужно его не позднее конца первого квартала 2010 года. Следующий шаг - переход к коллегиальным формам правления с ротационным принципом обновления. Монополия на ВСЮ власть - это наша застарелая болезнь, через нее мы имеем кучу проблем последние пятьсот лет. Одновременно нужно срочно проводить реформу судебной системы...даже если мы вернемся к институтам 16 века (выборные судьи в поселениях) - это будет прогресс.
Итак, вроде как, есть глава исполнительной власти, который назначает губернаторов, а те в свою очередь, чуть "потусовавшись" со своими депутатами, краевое правительство...Заметим, что символ власти вручает новому губернатору председатель областного или краевого суда (ну это представитель той самой "страны", перед которой отвечают судьи)
С одной стороны, предъявлять претензии федеральному президенту за такой случай некорректно - мол, он мог чего-то не знать, не видеть, не докладывали ему и т.п. С другой стороны, зачем нам такая, кошмарно дорогая, "вертикаль власти", если они ни по одной службе(ведомству) ничего не увидела/ не проконтролировала/ не уберегла - мы по факту платим за воздух, за большой миф.
Может президент "решительно" назвал срок исправления этой ситуации - так, чтобы мы могли в любое присутственное место заходить и не бояться за свою жизнь, нет - ничего не обещал. Зачем чего-то еще обещать, если выбрали без всяких обещаний ...
Может президент обещал нам прямые выборы (и ответственность) тех, кого сейчас назвали ответственными(виновными) за все эти безобразия, нет - президент нам обещал такое положение вещей еще сто лет вперед! Т.е. никто кроме него не будет иметь права сказать "мерзавец" провинившийся или так - можно не "конопатить".
Его вполне устраивает положение вещей: премьер - друг, председатель верховного суда - лруг, правительство - ручное, народ - покорный, дума - никакая, совфед последние властные полномочия (применение военной силы за пределами страны) - уступил. Чего бы не править еще сто лет? Ах, вот... забыл - информационное обеспечение неудобно для ..."управления страной" (сам слышал, трем телемагнатам сказал), ну ничего - еще двадцать миллиардов рублей, и к страничке со ссылками на другие "мертвые сайты" ...появятся "выпадающие списки" регионов из известной базы "КЛАДР"... )))
Вчера проскочило сообщение о том, что известный архитектор персональных компьютеров и президент Apple - Стив Джобс назначил себе символическую зарплату в один доллар за год. Его беспокоит состояние его детища и он не нашел возможным ухудшать финансовые показатели своей компании...
Вчера один наш писатель на передаче о "прорыве" у Киры Прошутинской дал определение национальной элиты: это те, кто чуть более других чувствуют себя виноватыми в происходящем.
Я готов опубликовать свои данные по зарплате и причины, по которым я не выплачивал её себе в этом году...
Готовы ли наши нац.лидеры последовать моему примеру?
Я уверен, что "вертикаль власти" - абсолютно ложная цель!
Максимум, что может охватить один представитель - тысяча избирателей (тысячник), а это значит, что нам нужно срочно переходить к трехуровневой избирательной системе (палата представителей поселений, палата представителей регионов, федеральная палата). Тогда выборщики будут вправе требовать только от своего (одного лица) представительства их интересов во власти. И никуда он от них не увернется. В выборах должны быть сняты все ограничения по типу надуманных (антиконституционных) норм по всяким барьерам и принадлежности к какой-то партии.
Это первый и самый важный шаг и сделать на нужно его не позднее конца первого квартала 2010 года. Следующий шаг - переход к коллегиальным формам правления с ротационным принципом обновления. Монополия на ВСЮ власть - это наша застарелая болезнь, через нее мы имеем кучу проблем последние пятьсот лет. Одновременно нужно срочно проводить реформу судебной системы...даже если мы вернемся к институтам 16 века (выборные судьи в поселениях) - это будет прогресс.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Зачем мы вибираем президента?
Date: 2009-12-27 11:13 am (UTC)Это как на базаре, кто-то проверил, что в авоське?
Re: Зачем мы вибираем президента?
Date: 2009-12-27 01:35 pm (UTC)