Для справки.

[masterdl]

Comments

[znour.livejournal.com]

Русский от болгарского.

[kolorados.livejournal.com]

очень похожи. главное болгар не слушать. когда читаешь практически одно и тоже.

[january-0.livejournal.com]

Русский, как и болгарский, результат сложного развития привитого сверху в массы искусственного славянского языка. Византийцы с целью распространения христианства и прочей экспансии своего мира создали специальный славянский язык. Создали на основе того славянского языка, который был к ним ближе, а частью и вовсе уже в переделах империи.

У будущих украинцев, беларусов, поляков, чехов, словаков был свой славянский язык, на нем естественным образом разговаривали массы. Поэтому у них сохранилось то, что и раньше было. Когда искусственный язык встречается с плотной и живой массой, ему трудно её победить. В искусственном языке тогда нет его главного позитивного смысла - дать возможность понимать друг друга всем разноязычным людям. А если все люди одноязычны? Так латинский, пусть и в новой своей форме, победил разрозненные кельтские, германские и какие-то реликтовые языки во Франции, а в Германии или Ирландии победить местные языки сравнительно однородной массы не смог.

В будущей России-Московии славян было мало и массы естественным образом разговаривали на разных языках: финно-угорских, балтских, алтайских, германских, славянских, некоторых других. И язык, введеный сверху их постепенно заменил, потому что нужно же было разным людям друг друга понимать? Параллельно долго был еще "татарский". С (возможно) Петра I идет де-"татаризация" и "русификация".

Болгария похожа на Московию. Основной массой населения к моменту создания Болгарии были разноплеменные местные балканские жители, бывшие византийские / римские граждане. Потом пришли тюрки или тюркизированные болгары, которые привели с собой зависимые от них славянские роды. Получилось, что бывшие римские граждане хоть и были большинством, но были разрозненны. Тюрок было маловато, к тому же в войнах с Византией они в основном и воевал и гибли. Славян было хоть и меньше, чем "римлян", но они были более сплоченные и к ним прибывали соплеменики из других мест. И славян было больше, чем тюрок. Славянизация довершилась искусственным распространением сверху церковнославянского языка. Теперь смотришь на болгар, некоторые явно славяне, а чуть ли не большинство какие-то кавкасоиды. Как и в Московии, разноплеменные люди должны как-то друг друга понимать и еще политика сверху.

Поэтому и получается так, как бы странно: русский не похож на соседние славянские языки, но похож на болгарский с которых никогда не было общих границ.

развите языка

[masterdl.livejournal.com]

следстиве потребности - международной торговли