![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdl"По поводу снимков пуска Су-27 ракет по Боингу
Я вот никак не могу сообразить, как подсчитать, но есть у меня сомнения.
На снимке есть четкая привязка: объект на земле, размеры которого известны досконально. Это ВПП Донецкого аэропорта, длина ее 4000 метров.
Длина Боинга 777-200ER – 67,2 метра.
Длина Су-27 – 22 метра.
На снимке:
длина ВПП – 2,8 см
длина боинга – 2,7 см
Длина сушки – 0,7 см
Приблизительно, понятное дело.
Я тот еще арифметик, но у меня получилось, что относительно полосы камера висит в 150 км, а относительно боинга – в 2,5. Кто-нибудь перепроверьте плз.
И да: это при всем том, что по имеющимся снимкам мне кажется (еще раз: кажется), что боинг был сбит не ЗРК: входящие и выходящие отверстия в обшивке кабины, отсутствие хоть каких-либо следов и снимков пуска Бука – все ведет к этому.
Но снимок, показанный у Леонтьева, мне кажется странным.
Так как на вифе все уже упало, то залил оригинал оттуда к себе на фликр: https://flic.kr/p/p7rHye"
+++++++++++++
Я бы еще добавил, что
1) Входные отверстия на кабине летчиков почему-то на левой "скуле", а на фотке "истребитель" разместили справа от "Боинга".
2) Пуск ракеты Р-27 (АА-10 Alamo) с такого носителя выглядит так:
Т.е. между командой "пуск" и отделением ракеты от носителя проходит какое-то время, что маршевый двигатель достиг тяги, превышающей скорость полета носителя..."Странно", но продукты горения из сопла ракетного двигателя остаются на месте и "висят" в воздухе некоторое время после того, как носитель (самолет) достиг значительного удаления от места пуска - он ведь продолжает лететь. По "фото" пуск произошел как бы с неподвижного "истребителя". ;)
3) Еще бы как-то надо "вспомнить" (или мурзилку почитать), для чего используется бортовой вычислитель...
По "достверному снимку" можно сделать вывод, что он "лишний" в системе управление ракетным вооружением "истребителя". И что думали эти конструкторы, когда народные деньги тратили...
Что я могу сказать, в очередней раз, - "рисованием доказательств" заняты люди далекие от предмета обсуждения.
Хорошо это или плохо? Наверное, хорошо, иначе они бы давно устроили новую мировую войну - так лишь тешат домохозяек ужасами собственных расследований.
Амин.
На снимке есть четкая привязка: объект на земле, размеры которого известны досконально. Это ВПП Донецкого аэропорта, длина ее 4000 метров.
Длина Боинга 777-200ER – 67,2 метра.
Длина Су-27 – 22 метра.
На снимке:
длина ВПП – 2,8 см
длина боинга – 2,7 см
Длина сушки – 0,7 см
Приблизительно, понятное дело.
Я тот еще арифметик, но у меня получилось, что относительно полосы камера висит в 150 км, а относительно боинга – в 2,5. Кто-нибудь перепроверьте плз.
И да: это при всем том, что по имеющимся снимкам мне кажется (еще раз: кажется), что боинг был сбит не ЗРК: входящие и выходящие отверстия в обшивке кабины, отсутствие хоть каких-либо следов и снимков пуска Бука – все ведет к этому.
Но снимок, показанный у Леонтьева, мне кажется странным.
Так как на вифе все уже упало, то залил оригинал оттуда к себе на фликр: https://flic.kr/p/p7rHye
+++++++++++++
Я бы еще добавил, что
1) Входные отверстия на кабине летчиков почему-то на левой "скуле", а на фотке "истребитель" разместили справа от "Боинга".
2) Пуск ракеты Р-27 (АА-10 Alamo) с такого носителя выглядит так:
Т.е. между командой "пуск" и отделением ракеты от носителя проходит какое-то время, что маршевый двигатель достиг тяги, превышающей скорость полета носителя..."Странно", но продукты горения из сопла ракетного двигателя остаются на месте и "висят" в воздухе некоторое время после того, как носитель (самолет) достиг значительного удаления от места пуска - он ведь продолжает лететь. По "фото" пуск произошел как бы с неподвижного "истребителя". ;)
3) Еще бы как-то надо "вспомнить" (или мурзилку почитать), для чего используется бортовой вычислитель...
По "достверному снимку" можно сделать вывод, что он "лишний" в системе управление ракетным вооружением "истребителя". И что думали эти конструкторы, когда народные деньги тратили...
Что я могу сказать, в очередней раз, - "рисованием доказательств" заняты люди далекие от предмета обсуждения.
Хорошо это или плохо? Наверное, хорошо, иначе они бы давно устроили новую мировую войну - так лишь тешат домохозяек ужасами собственных расследований.
Амин.
