masterdl

Д.А. Медведев убедил нас, что выбирать губернаторов очень плохо - т. к. региональные "бяки" не тех выдвигают и легитимизируют их путем выборов, поэтому - надо их назначать...

При назначении полпредов с наследованными полномочиями - приглядывать за губернаторами на местах, вышла полная неразбериха - начальник то выходил один. Им что друг на друга стучать?

Дальше совсем весело...Демократизировали процедуру: мол "победившая на региональных выборах партия" (это отдельное очень смешно) выдвигает трех кандидатов, а президент только утверждает...но не прошло и полугода с момента вживления этой новации, как стало понятно, что де-факто президент соглашается со списком "чохом" или вообще с конкретным лидером "местных", а тот уже назначает "своего в доску" парня. В чем ну эта самая "демократичность"? Давайте жить дружно с региональной элитой?
По факту. Народ в регионах отстранен от прямых выборов, воздействать же "вокруг", через напрямую выбранного президента, - также не может.
Тогда, за что бились? Разрушили институт и полпредов, и губернаторов. Может у нас ввести спец. должность "разрушитель государственных институтов"? Ну нельзя же так!

Сейчас вовсе косяк ...Утверждены изменения, атк понимаю, не только под Хлопонина, но и под любого чиновника. И что получается? Двоевластие - один человек сразу подчиняется двум хозяевам: президенту, и премьеру, который в свою очередь назначается (через формальное утверждение ГД) самим президентом. Одна из ветвей управления для полпреда должна умереть иначе у него крыша поедет... Какая?
Результат - начинаем планомерно разрушать уже институт федерального правительства, с переходом управления вице-премьерами правительства на уровень президента...я ж не думаю, что президент согласится на иной порядок.
А можно попробовать править, хоть один год, но без нарушений федеральных законов и конституции?
Может тогда, этот самый народ на второй раз и сам, "без родовспоможения" или "телеклизм" с геморойными выкриками "за наших", выберет президента?
-)))