Читая Хазина в Форбсе...

[masterdl]

"Инфляционный сценарий – печатать денег, «сколько надо». Цены растут, объем денежной массы тоже. В первом случае в выигрыше банки, контролирующие ФРС, во втором, скорее всего, государство, а банки сильно проигрывают, потому что распадается мировая финансовая система, построенная на долларе. Сегодня, впрочем, выше вероятность дефляционного сценария.
В России все еще более сложно непредсказуемо. Чиновники из правительства могут, испугавшись, девальвировать рубль или, наоборот, поднять его слишком сильно, до 20-22 рублей за доллар. Предсказать их поведение, в отличие от подчиненных Обамы, почти невозможно. Потому что у нас в кризис начинает действовать чисто субъективный фактор. Несколько человек принимают решение, а потом либо выигрывают, либо их «сносят». Налицо конфликт интересов: с точки зрения экономики нужно делать одно, а с точки зрения личной выгоды – другое. Это и есть главная наша проблема, разобраться в которой могут только большие специалисты."

Так проблема в непредсказуемости чиновников (неназванных) или все-таки ФРС, которое и определяет как этим чиновникам себя вести - гнуться "вместе с линией партии"?

Comments

Тут Хазин скорее всего неправ.

[piatroff.livejournal.com]

Выше вероятность инфляционного сценария в мировой финансовой системе. И вот почему:
- Дефляционный сценарий нарушает интересы ФРС.
- Дефляционный сценарий резко повышает требования к качеству функционированию бюрократического аппарата
- Дефляционный сценарий возможен исключительно , если произвести резкое уменьшение уровня жизни.
Вывод: Дефляционный сценарий возможен исключительно, если случится резкое ограничение прав и свобод в США.

Ответ на ваш вопрос:
Интересы чиновников и ФРС совпадают – это и формируют «линию партии» в США.