masterdl

Нескромно, но я все-таки напомню, что еще год назад предлагал отказаться от пути прокладки по Балтийскому морю мимо (между) всех сопредельных стран, как крайне затратного (рискованного) проекта.

Есть намного менее затратный северный путь: Финляндия - Швеция - Дания с двумя небольшими переходами по морю...

Требования "отступных" будут только нарастать...Растиражированный миф, что по морю меньше "аппетиты" транзитных государств чем по суху - тихо загибается. Причем, выбран самый неудачный вариант, когда "отстегивать" придется всем, кто имеет доступ к морю! А были то Белоруссия и Польша - всего две страны до желанной цели - Германии.

Предлагать море-транзитным странам что-то еще, как бедному Кролику из Винни-Пуха скоро уже будет нечего.

А может "еще что-то осталось"? (с)

Просто дарить лес-кругляк финам? Обещать заказы немцам и японцам на трубы не только по "Северному потоку", но и по всем трубопроводным проектам в Сибири, Штокману? Отдавать газ Латвии по ценам ниже чем Белоруссии? Тут еще один товарищ на грудь просится "набравший большее число голосов на выборах". Так всю страну разорить недолго...А тут еще банкиры невовремя со своими 16 процентами плохих долгов вылезли - ну вот кто их сегодян об этом просил? э-..э-э-э накЭзать!

Может остановимся с трубой по дну моря?
"Дырка" то от Кролика наружу может создать проблемы на выходе... (классика)