masterdl

Никто не оспаривает?

Тогда почему "деньгам" (внутри этой цепочки) отказывают в таких "свойствах товара", как "таможенная пошлина" при пересечении границ суверенного государства? А если таких свойств нет - то в чем тогда "суверенность" банковской системы? Фикция! "Бассейны (финансовые рынки), соединенные трубами с нулевым сопротивлением движению жидкости (денег)"! А национальные органы власти при НЕсуверенной банковской системе куда отнести? Туда же!

Даже самый поверхностный анализ показывает, что "свободное движение капитала" выгодно только той стороне, которая "печатает" обязательства. Более того, такое положение дел всегда способствует уничтожению внутреннего рынка капитала в иной нежели "основной" валюте.

А развитый внутренний рынок капитала - как раз та необходимая экономическая база для демократии, о которой так долго говорят и ничего не делают.

Я могу понять, зачем американцам так "впендюривать" свои установки и "входить" в чужие экономики - они развивают СВОЮ демократию! Нам это (ИХ демократия ТАМ) зачем?

Для особо неверующих - смотри последние десять лет развития финансовых рынков в России.

Как вариант для размышления.

Вместо обещанного "инвестиционного бума" для чужих - уменьшать налог на прибыль для предприятий-резидентов на размер любых инвестиций в основной капитал.

По факту - российский капитал бежит из России. Никакой внешний капитал его не заместит - "маниловщина". Вместе с этим капиталом придут и свои "управляющие"...