masterdl

Я бы хотел обратить внимание на следующее.

1) Эстония уже могла захватить спорные территории, но не пошла на это в 2008 году...Значит у нее есть другой план ждать - чего? Критического насыщения своими паспортами на приграничных территориях?

2) Эстония вошла в зону евро с 1 января 2011 года - значит её финансовая система более здоровая, чем некоторым может "отсюда" показаться. У меня складывается такое впечатление, что их валюта скоро будет "опорной", а остальные будут относительно нее падать. Вместе со Швецией (а это одна нация и фактически одна банковская система) - это уже далеко не карлик, а "крепкий орешек", который, между прочим, находится на пути всех жизненно важных транспортных артерий из горла Финского залива, собранный в "единый пучок". И перекрыть их - как два пальца об асфальт...Если вдруг что-то "проскочит" - дальше датские проливы - там зона шведских интересов. Сколько стоит день простоя питерского порта? А если месяц или год?

3) Судя по массовым демонстрациям "нелояльности" - иначе это никак не назвать, игры военных в поддавки с разбеганием по домам , как это было в Грузии ждать не приходится. Чем то их обидели сильно - теперь пока своего не добьются не успокоятся.

4) За что будут там воевать "православные"? Чтобы они потом не выкатили нам счет за оккупацию? Или чтобы они нам дали право беспошлинно торговать "через себя"? А может еще доплачивать?

Это круто звучит, но вот как это довести до сознания аполитичных молодых людей, которые при слове "армия" разбегаются по кустам?