О стратегии выживания...(часть 2)
Aug. 16th, 2010 01:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlПрослушал вчера выступления "лидеров" ОГФ в Гори по случаю второй годовщины трагических событий в Южной Осетии и центральной Грузии.
Странно, но последнее выступление идеолога (Пионтоковского) почти на 75 % совпадает с моим первым постом с таким же названием...Вряд ли кто-то у кого списывал - просто наболело. Вопрос лишь в том, кто и как будет решать эти проблемы.
Одна из его статей про "царя" так же обращает внимание общества на экономический аспект восприятия "вождя племени" - а вот попробуйте отучить от этой дурной привычки народ! Ведь можно исходить их того, что "плохой царь" навязывает свою популистскую политику, а можно из того, что он вынужден следовать таким* запросам общества...И если с первым вариантом борьбы с ветряной мельницей - все "пучком", то что делать, если этот тезис о "плохом царе" - ложный?
----
*) Я не слышал ни одного отказа принять НЕЗАКОННУЮ ПОМОЩЬ предложенную ПУТИНЫМ погорельцам, это при том, что эта "поблажка" касалась ЛИШЬ ДВУХ ТЫСЯЧ СЕМЕЙ, а в год таких погорельцев (без "кино и немцы") ОБЫЧНО СТО ПЯТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ СЕМЕЙ (только страховые случаи, зафиксированные страховыми компаниями)!
Т.е. две тысячи погорельцев посчитали, что они достойны В ОСОБОМ ПОРЯДКЕ КОМПЕСАНЦИИ ЗА УТРАТУ ИМУЩЕСТВА, а остальные 148 тысяч - не достойны! Так? Но виноват - один Путин! Сомнительная логика.
----
Еще хуже, что все построения в речах ОГФ построены на банальном "осуждам" причем не системы отношений между гражданами в процессе управления отношениями собственности, а одиозной личности ("фетиша"), а все общественные отношения, "покрываемые" государственным управлением, они видят лишь в одном - аппарате насилия (милиции или полиции) - так это же классический большевистский подход!
С другой стороны, в той же Грузии (континентальной) уровень ненаблюдаемой экономики чуть больше 70%, а в России - 53%...и что? Причем, в обоих случаях цифры росли с 2000 по 2008 год примерно линейно. Куда мы денем эти цифры? Либо это (континентальная Грузия) откровенно нищее государство**, либо криминально-мафиозное (как Италия), а значит о демократических институтах, построенных на базе собственности большинства граждан, речь вести еще более глупо, чем в России...Там есть такой же народный царь, названный "демократически избранным президентом". У них свои тараканы, у нас свои ...)))
**) О какой "государственности" в размере 50 тысяч рублей собственных доходов бюджета (как выясняется уже пяти тысяч человек, остальные сбежали) идет речь в Южной Осетии - мне неведомо. Интересно, если попросить оттуда выехать всех граждан за вознаграждение, российское руководство будет по-прежнему считать эту территорию "независимым государством"?
Странно, но последнее выступление идеолога (Пионтоковского) почти на 75 % совпадает с моим первым постом с таким же названием...Вряд ли кто-то у кого списывал - просто наболело. Вопрос лишь в том, кто и как будет решать эти проблемы.
Одна из его статей про "царя" так же обращает внимание общества на экономический аспект восприятия "вождя племени" - а вот попробуйте отучить от этой дурной привычки народ! Ведь можно исходить их того, что "плохой царь" навязывает свою популистскую политику, а можно из того, что он вынужден следовать таким* запросам общества...И если с первым вариантом борьбы с ветряной мельницей - все "пучком", то что делать, если этот тезис о "плохом царе" - ложный?
----
*) Я не слышал ни одного отказа принять НЕЗАКОННУЮ ПОМОЩЬ предложенную ПУТИНЫМ погорельцам, это при том, что эта "поблажка" касалась ЛИШЬ ДВУХ ТЫСЯЧ СЕМЕЙ, а в год таких погорельцев (без "кино и немцы") ОБЫЧНО СТО ПЯТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ СЕМЕЙ (только страховые случаи, зафиксированные страховыми компаниями)!
Т.е. две тысячи погорельцев посчитали, что они достойны В ОСОБОМ ПОРЯДКЕ КОМПЕСАНЦИИ ЗА УТРАТУ ИМУЩЕСТВА, а остальные 148 тысяч - не достойны! Так? Но виноват - один Путин! Сомнительная логика.
----
Еще хуже, что все построения в речах ОГФ построены на банальном "осуждам" причем не системы отношений между гражданами в процессе управления отношениями собственности, а одиозной личности ("фетиша"), а все общественные отношения, "покрываемые" государственным управлением, они видят лишь в одном - аппарате насилия (милиции или полиции) - так это же классический большевистский подход!
С другой стороны, в той же Грузии (континентальной) уровень ненаблюдаемой экономики чуть больше 70%, а в России - 53%...и что? Причем, в обоих случаях цифры росли с 2000 по 2008 год примерно линейно. Куда мы денем эти цифры? Либо это (континентальная Грузия) откровенно нищее государство**, либо криминально-мафиозное (как Италия), а значит о демократических институтах, построенных на базе собственности большинства граждан, речь вести еще более глупо, чем в России...Там есть такой же народный царь, названный "демократически избранным президентом". У них свои тараканы, у нас свои ...)))
**) О какой "государственности" в размере 50 тысяч рублей собственных доходов бюджета (как выясняется уже пяти тысяч человек, остальные сбежали) идет речь в Южной Осетии - мне неведомо. Интересно, если попросить оттуда выехать всех граждан за вознаграждение, российское руководство будет по-прежнему считать эту территорию "независимым государством"?
