Немецкие газеты о власти и пожарах.
Aug. 19th, 2010 02:54 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlЛевая Die Tageszeitung пишет:
«Политическое руководство страны, которое любит прихвастнуть своим всемогуществом, должно признать, что его влияние на природу весьма ограничено. Власть Владимира Путина и его протеже Медведева, в конце концов, не простирается так далеко».
«И все же, это лишь половина правды. Пожары обнажили некомпетентность политического руководства и доказали, что принцип централизованного контроля, закрепившийся в стране при Путине, сам по себе является настоящим бедствием. Россия, которая, вроде бы, стала более сильным государством, судя по всему, не в состоянии выполнить самые элементарные государственные задачи».
«Политические деятели не выказывают ни единого признака готовности взять на себя ответственность за это — им не нужно ни перед кем оправдываться. В конце концов, в Росси нет никаких демократических выборов, и население, судя по всему, вполне довольно ролью зрителей».
«В России нет никакой угрозы Оранжевой революции. Россияне, конечно же, понимают, что стране, которая не способна организовать даже нормально функционирующую противопожарную инфраструктуру, и думать нечего о своей собственной Кремниевой долине. Тем не менее, люди желают сохранения стабильности».
Правоцентристская Frankfurter Allgemeine Zeitung пишет:
«Российский премьер-министр Владимир Путин заделался главным пожарным страны. Он разъезжает по территориям, наиболее пострадавшим от огня, обмениваясь рукопожатиями с пожарными, продираясь сквозь выжженные леса, беседуя с жертвами и ободряя добровольцев».
«Все же, по мнению многих критиков, это стихийное бедствие выявило слабости системы, выстроенной Путиным за восемь лет президентства. Он ограничил автономию регионов и выстроил пирамиду власти, в которой ответственность всегда делегировалась наверх. Критерием оценки губернаторов и глав регионов, была не эффективность, а лояльность. Тот, кто демонстрировал это качество в должном объеме, получал возможность спокойно заниматься свои собственным бизнесом, не опасаясь при этом оппозиции или критики в прессе, потому как Путин все туже затягивал поводок, ограничивающий их свободу».
«Политическое руководство страны, которое любит прихвастнуть своим всемогуществом, должно признать, что его влияние на природу весьма ограничено. Власть Владимира Путина и его протеже Медведева, в конце концов, не простирается так далеко».
«И все же, это лишь половина правды. Пожары обнажили некомпетентность политического руководства и доказали, что принцип централизованного контроля, закрепившийся в стране при Путине, сам по себе является настоящим бедствием. Россия, которая, вроде бы, стала более сильным государством, судя по всему, не в состоянии выполнить самые элементарные государственные задачи».
«Политические деятели не выказывают ни единого признака готовности взять на себя ответственность за это — им не нужно ни перед кем оправдываться. В конце концов, в Росси нет никаких демократических выборов, и население, судя по всему, вполне довольно ролью зрителей».
«В России нет никакой угрозы Оранжевой революции. Россияне, конечно же, понимают, что стране, которая не способна организовать даже нормально функционирующую противопожарную инфраструктуру, и думать нечего о своей собственной Кремниевой долине. Тем не менее, люди желают сохранения стабильности».
Правоцентристская Frankfurter Allgemeine Zeitung пишет:
«Российский премьер-министр Владимир Путин заделался главным пожарным страны. Он разъезжает по территориям, наиболее пострадавшим от огня, обмениваясь рукопожатиями с пожарными, продираясь сквозь выжженные леса, беседуя с жертвами и ободряя добровольцев».
«Все же, по мнению многих критиков, это стихийное бедствие выявило слабости системы, выстроенной Путиным за восемь лет президентства. Он ограничил автономию регионов и выстроил пирамиду власти, в которой ответственность всегда делегировалась наверх. Критерием оценки губернаторов и глав регионов, была не эффективность, а лояльность. Тот, кто демонстрировал это качество в должном объеме, получал возможность спокойно заниматься свои собственным бизнесом, не опасаясь при этом оппозиции или критики в прессе, потому как Путин все туже затягивал поводок, ограничивающий их свободу».
