"Суд времени" на Пятом, коллективизация
Sep. 10th, 2010 11:10 amВпервые увидел в проекте Историка - женщину из историко-архивного института, которая нашла в себе мужество (смелость) назвать вещи своими именами: коллективизация - способ сохранения власти большевиков в крестьянской стране. Все остальное малозначительные события. Коллективизация - "топка" для крестьян, место и условия для выведения социальной "подстилки" - люмпенов, готовых за право грабить на всё!
Введение Крепостного Права (большевиков) - этим все сказано. Еще три года назад за подобное высказывание я был освистан на "самом либеральном форуме" пацанами, внюхивающимися в послезапахи "ельцинской оттепели".
---
Там же прозвучали выдержки из документа устанавливающего ЮРИДИЧЕСКИ рабство - паспорта для рабочих, но не "кулацких элементов". Яркий пример использования административного ресурса для ограничения свобод нежелательных конкурентов в борьбе за власть.
---
Прошло 2010-1929=81 год. Ума у нации не прибавилось.
Пройдет 80 лет и вновь будут обсуждать "кургиняны": вот, если бы не запретили экспорт зерна в 2010, (убили всю внутреннюю торговлю продуктами питания, переведя её на режим ручного управления - фактически отменив право сельхозпроизводителей распоряжаться результатами своего труда*), то не победили бы в войне 203х года - так? А война у же в планах?
*) Речь идет о ревизии(отмене) конституционных прав, а не частном (узком) постановлении кабинета министров.
Или если бы не заморили доя смерти смогом, не сделали бы десятки тысяч бесплодными тысячи москвичей и жителей Нижнего Новгорода - то никак бы смогли "провести либеральные реформы" с отстранением от должности "Батурина и его команды" - так? А что народ у нас "меченный" регионами? Может наколки делать - "77 регион, с вещами на выход"!
Или если бы не убили сотни граждан в, так называемых, "терактах, организованных бандподпольем", то не смогли бы реформировать "силовые" министерства - заменить одних начальников на других, - ничуть не лучших.
Сколько людей должно погибнуть, чтобы очевидные вещи типа "мама мыла раму" дошли до большинства и оно "включило мозги"?
Форма - содержательна!
Введение Крепостного Права (большевиков) - этим все сказано. Еще три года назад за подобное высказывание я был освистан на "самом либеральном форуме" пацанами, внюхивающимися в послезапахи "ельцинской оттепели".
---
Там же прозвучали выдержки из документа устанавливающего ЮРИДИЧЕСКИ рабство - паспорта для рабочих, но не "кулацких элементов". Яркий пример использования административного ресурса для ограничения свобод нежелательных конкурентов в борьбе за власть.
---
Прошло 2010-1929=81 год. Ума у нации не прибавилось.
Пройдет 80 лет и вновь будут обсуждать "кургиняны": вот, если бы не запретили экспорт зерна в 2010, (убили всю внутреннюю торговлю продуктами питания, переведя её на режим ручного управления - фактически отменив право сельхозпроизводителей распоряжаться результатами своего труда*), то не победили бы в войне 203х года - так? А война у же в планах?
*) Речь идет о ревизии(отмене) конституционных прав, а не частном (узком) постановлении кабинета министров.
Или если бы не заморили доя смерти смогом, не сделали бы десятки тысяч бесплодными тысячи москвичей и жителей Нижнего Новгорода - то никак бы смогли "провести либеральные реформы" с отстранением от должности "Батурина и его команды" - так? А что народ у нас "меченный" регионами? Может наколки делать - "77 регион, с вещами на выход"!
Или если бы не убили сотни граждан в, так называемых, "терактах, организованных бандподпольем", то не смогли бы реформировать "силовые" министерства - заменить одних начальников на других, - ничуть не лучших.
Сколько людей должно погибнуть, чтобы очевидные вещи типа "мама мыла раму" дошли до большинства и оно "включило мозги"?
Форма - содержательна!