Спецпроект на Пятом. Обсуждение передачи.
Oct. 7th, 2010 10:45 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlСегодня первый день самовосхваления. Хвалить ("на безрыбье и ... жопа соловей") можно, но осторожно.
Многие темы не то, что не были раскрыты, напротив, уводили в сторону от наиболее важных фактов Тухачевский - тема военного сотрудничества с Германией и Италией, Андропов - в шаге от третьей мировой войны, Троцкий - "сферический конь в вакууме" - без определения социализма и т.п. Факты (цифры) в большинстве случаев заменены на лекальные безразмерные кривые или чьи-то частные оценки, чаще всего после ухода с должности...такой гнилой сабантуй пенсионеров-политиков.
Кургинян - плохой драматический артист (первая специальность) и наглый спорщик, Млечин - утомляет своим завыванием (ассоциации с Радзинским - место "воющего" занято). Если в первые передачи еще как-то можно было принять их позицию, как личную, то сейчас очевидно - такие же дикторы центрального телевидения, которые читают по писанному "выделенное зеленым маркером" и за это получают свою денежку.
Были несколько открытий, в основном по линии малоизвестных широкой публике женщин-экспертов. Наиболее ярко выступила женщина по коллективизации от стороны Млечина. Фамилию не успел запомнить...Очень бы хотелось почитать все её работы.
---
Историю мы по-прежнему не хотим знать, выковыриваем из неё удобный и вкусный "изюм", прикручиваем к современной линии партии и гордимся , что опять у нас всё "получилось, как всегда".
---
О мнении народа - а чего гадать?
Возьмите за правило, каждый важный вопрос выносить на референдум - там все и увидим, а то какие-то тайны мадридского двора: ой, да он - такой, или сякой...- какой есть!
---
По формату передачи.
Было бы намного полезнее:
а) установить прямой хронологический порядок и ограничиться 20 веком.
б) дать возможность представлять факты третьим лицам ("свидетелям") и обязать "суд" публиковать их перед началом "прений".
в) документировать проект в виде блога с разбивкой на реплики с правом комментария ...
Ну это если хотят "объёмно"! Если как всегда ...то можно оставить, как есть. И виднеющийся вдали (Кургинян озвучивал неоднократно)...финал тогда наступит раньше.
Многие темы не то, что не были раскрыты, напротив, уводили в сторону от наиболее важных фактов Тухачевский - тема военного сотрудничества с Германией и Италией, Андропов - в шаге от третьей мировой войны, Троцкий - "сферический конь в вакууме" - без определения социализма и т.п. Факты (цифры) в большинстве случаев заменены на лекальные безразмерные кривые или чьи-то частные оценки, чаще всего после ухода с должности...такой гнилой сабантуй пенсионеров-политиков.
Кургинян - плохой драматический артист (первая специальность) и наглый спорщик, Млечин - утомляет своим завыванием (ассоциации с Радзинским - место "воющего" занято). Если в первые передачи еще как-то можно было принять их позицию, как личную, то сейчас очевидно - такие же дикторы центрального телевидения, которые читают по писанному "выделенное зеленым маркером" и за это получают свою денежку.
Были несколько открытий, в основном по линии малоизвестных широкой публике женщин-экспертов. Наиболее ярко выступила женщина по коллективизации от стороны Млечина. Фамилию не успел запомнить...Очень бы хотелось почитать все её работы.
---
Историю мы по-прежнему не хотим знать, выковыриваем из неё удобный и вкусный "изюм", прикручиваем к современной линии партии и гордимся , что опять у нас всё "получилось, как всегда".
---
О мнении народа - а чего гадать?
Возьмите за правило, каждый важный вопрос выносить на референдум - там все и увидим, а то какие-то тайны мадридского двора: ой, да он - такой, или сякой...- какой есть!
---
По формату передачи.
Было бы намного полезнее:
а) установить прямой хронологический порядок и ограничиться 20 веком.
б) дать возможность представлять факты третьим лицам ("свидетелям") и обязать "суд" публиковать их перед началом "прений".
в) документировать проект в виде блога с разбивкой на реплики с правом комментария ...
Ну это если хотят "объёмно"! Если как всегда ...то можно оставить, как есть. И виднеющийся вдали (Кургинян озвучивал неоднократно)...финал тогда наступит раньше.
