у Еськова...Сразу отвечаю на два вопроса: первый выше, второй о странностях в таких науках, как история и экономика (ваша реплика). "Полезность" чьего-то труда (в том числе и научного) нужно оценивать анонимно. Именно таким способом я пользуюсь, когда пытаюсь оценить что-то новое - удаляю персональную информацию, которая как-то может повлиять на мое решение. Аналогичный способ предложен в данной ссылке.
Почему именно история и экономика так криво выглядят на общем фоне - избыточно идеологических пристрастий и персонализации знаний.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
что с фундаментальными вопросами
Date: 2010-11-12 09:21 pm (UTC)"Полезность" чьего-то труда (в том числе и научного) нужно оценивать анонимно. Именно таким способом я пользуюсь, когда пытаюсь оценить что-то новое - удаляю персональную информацию, которая как-то может повлиять на мое решение. Аналогичный способ предложен в данной ссылке.
Почему именно история и экономика так криво выглядят на общем фоне - избыточно идеологических пристрастий и персонализации знаний.