masterdl

... как это делал пациент (выдающийся ученый физик) в очередной серии "Доктора Хаус", чтобы стать вровень со своей второй половинкой по IQ и не чувствавоть себя занимающимся скотоложеством.
Что же для этого нужно? В нашей стране (культурной среде) научиться принимать любой бред в неограниченных количествах, как дождь или ветер, одним словом, некие явления природы, которыми нельзя управлять и более того, от них невозможно отстроиться.

О чем я? О последнем (... или еще помучают?) дне "Послевоенной мобилизации" на "Суде времени". В спорах, наконец то, начала проявляться "персональность" восприятия истории в отражении (кабы чего не вышло) "трофеев", захваченных предками - "все, мол, брали тогда"...а так как у многих (присутствующих) "рыльце в пушку" - начались очень забавные ролевые игры.
---
Остается совсем непонятным, если почти единодушно признали факт сущестования на длительном отрезке времени в СССР нелегитимной власти, то достаточно забавно выглядит требование судебного решения (вердикта) по признакам состава преступления "мородерство"/"разбой", совершенного маршалом Советского Союза. Да еще не просто маршала, а того, кому поручили (доверили) принимать Парад Победы.

Это что - "крыша в пути"? А может он сам себя назначил командовать фронтом, который захватывал Берлин, или сам себя назначил принимать парад. Вы это, гербарии не курите ...а то мало ли чего.

Когда у нас хоть одного даже четырехзвездного генерала/адмирала публично судили?

Это же, как минимум, члены ЦК КПСС - номенклатура, люди освобожденые от судебного преследования по статусу**. А если отрицать такой факт - ради избранного способа "защиты" Жукова, то получается, что никто ей не может обладать де-факто по "состоянию умов" на сейчас! Дальше ход мыслей не решаюсь предсказать... )))

**) Я бы все-таки, наконец, сказал народу правду о реальных отношениях лиц - "членов семей захороненных в кремлевской стене" с государством (правом). А то так народ наивно думает, что "героя советского союза"(орденоносец) и "маршала"(звание) возможно привлечь к уголовной ответственности...да там половина уголовных статей не "работала"!

А если взять оригинал его покаянного письма в комитет партийного контроля (Жданову) - то встает еще один вопрос: это каким же трусом нужно быть, чтобы тебя, боевого маршала, всех времен и народов, обвинили в мородерстве ...и вот приходится признавать вину, каяться, обещать вернуть все награбленное в казну. Ужас какой - "сломали" пацана. Не били, пальцем не тронули - одним пальчиком погрозили - сразу обоссался. Наверное, такие они маршалы-поюбедители самого грозного врага ...- это не я такую "картинку" нарисовал - его защитники! А потом, когда ставили на должность (те же злодеи - ух они какие, давайте им тоже "пальчиком погрозим") министра обороны - опять "сломали", а когда снимали полсе неудавшегося переворота - опять "надломили", потом, когда поручили отразить в в персональной "нетленке" роль Брежнева - снова "сломали".
Какой же "бесстрашный" маршал у нас выходит? Я таких никогда не видел, каждые три года "через колено", а ему хоть бы хны!

---
А все-таки не хочу заниматься скотоложеством или "пить элексир"...и оставлю тему для раздраконивания профессиональным "историками" и "политологам". Они точно знают, когда грабить "общак"/бюджет/репарации можно, а когда - зуб даю, "западло". Странно, что внука Вяч. Молотова мы так ни разу не увидели - тож ведь "политолог".