masterdl

Единственно интересным представляется ряд реплик Медведевой, представленой нам как-то странно: то ли врач-психотерапевт, то ли посторонний наблюдатель в психбольнице, но не суть важно...Из её собственных речей мы могли узнать, что она из "богемной семьи" (писательско-художнической), все "это" она "давно знала", и "была очень рада", что "это" стало достоянием гласности.

Отметим, что чувство собственной исключительности ей не чуждо...

Дальше были укоры "бякам", которые разрушили "стыд" и над ними нужно учинить новый Нюрнберг, потому что ...точно она не знает, но отдельные "исследователи", которые тоже не совсем уверены (т.е. не валидированные данные), но точно больше десяти раз "был прирост детских неврозов" - пограничных состояний, которые являются индикатором состояния общества. Да, являются и не только они. Далее несколько раз следовало предложение "суду" заниматься только детскими проблемами...а вы тут "ни разу не упомянули". Одним, словом, за внешностью женщины бальзаковского возраста - ребенок, требующий от всех, чтобы игрались в те же игрушки, что и она и она обязательно "верховодила".

Теперь о призывах к новому суду над "гласностью". Думаю, что в "богемной семье" девочке в раннем детстве могли объяснить, что более гнусного по замыслу и неправосудного по форме суда, чем Нюрнберг не было. Но, видимо, семья была "богемной" в узком смысле слова (сами себя так называли). Ещё раз его повторять? Без "большой войны" - основная причина ломать национальное законодательство в пользу наспех состряпанного под диктовку определенных лиц, вымутивших себе многомиллиардные выплаты на годы вперед. Невольно напрашивается вопрос, как лакмусова бумага - Ваше отношение к холокосту, как бизнес-проекту...

Теперь к главному. Для кого информация стала шоком? Для тех, кто не был с ней знаком и/или точнее хотел, чтобы эта информация никогда не вышла из стен архивов. Последних было немало по одной простой причине - кто-то же сажал, сторожил, расстреливал...у них были основания переживать за свою судьбу. Мало ли как события развернуться: перед глазами Румыния и ГДР - там не очень цацкались с "сотрапами и их приспешниками".

А вот теперь попробуем оценить, сколько же граждан не было с этой информацией знакомы? По моему окружению (я могу считать его "среднестатистическим" в силу определенных социальных условий) с тем, что публиковали "Огонек", "Новый мир" и т.п. были знакомы все. Но была такая странная ситуация, когда дети приходили к родителям и спрашивали "а вот это что?" - те, не отвлекаясь от текущих дел, да - знаем, хочешь (уже можно) больше расскажу - да/нет. Дальше в зависимости от интереса, проявленного отпрыском. Для кого это было "шоком"? Дети получали то, что их интресовало...Родители не узнали ничего (для себя) нового.
Некоторые только в последние годы разговорились...

Т.е. до гласности (снятия грифов секретности с документов пятидесятилетней давности) - нам еще как до Луны, но уже звучат грозные "осуждам" - чему? Еще ничего не было!

Хотите возразить? Да копните сейчас любое массовое захоронения в Архангельске и и Северодвинске и вы поймете, что я прав. Шок будет тогда, когда идентифицируют эти останки. И всякие там "Освенцимы" покажутся детской шалостью мальчиковой группы детского сада.