masterdl

Конституция РФ 1993 года не является основным законом государства - это декларация. Никто не может быть привлечен к ответственности, если издал закон (указ, постановление), которые противоречат нормам Конституции. Этим многократно пользовались все политики. Сейчас, например, развлекаются с границами двух субъектов федерации. Возможно, после удара "ниже пейджера" в части вхождения в реку независимости второй раз (1945/1991 - независимость Украины, Белоруссии, РСФСР) это уже не должно казаться чем-то ужасным. Так - маленькие шалости "мутных". Двойное название страны-государства без Основного закона вызывает также массу вопросов. Как и в случае с "незавершенкой" образца 1945 года где были "зареганы" только 3 из 16 республик-государств, за "конституцию"НОВОГО* СУБЪЕКТА ПРАВА в 1993 году был выдан черновик с расчётом на скорое обновление / правку. Одновременно начался процесс с присоединением к России республики Беларусь.
С выделением (выездом) из "старой" Москвы новой столицы СОЮЗНОГО ГОСУДАРСТВА - вопросы, думаю, отпадут. Нам готовят новый подарок в стиле "Беловежья". Когда - судя по всему 31 декабря 2011 года. Чем закончился первый запрос Ельцина к Бушу старшему (а кто это?) "отменить СССР" - помнят все. Что-то изменилось в принципе? - Нет!

*) Прежний субъект международного права РСФСР продолжает существовать. Зачем?
Видимо, чтобы был повод как в 1991 году обратиться к дйествующему президенту США: слушай, у нас тут, полный бардак, юристов никак не можем квалицированных нанять...отмени как ты наше решение своим указом за 1993 год! Возможно, я о чем-то ЕЩЁ не знаю. Дождемся конца пьесы под "ёлочку"