masterdl

Мой фрэнд kosarex очень тонко и образно изложил суть политической системы, имевшей место в России не один век кряду...
Сюда можно добавить весьма пикантные детали времен царя Бориса.

А может мы сгущаем краски?

Вот возьмем коронацию наместника по столичному департаменту...
Ога, первым делом, чел возвратил "должок" (кому и за что?) - списал с баланса правительства жилые дома построенные в Южной Осетии, потом озаботился важными государственным проектами и так до сих пор пребывает в них. Как то "ремонтирование" (за очень дорого) помещений, (совсем) не приспособленных для оказания медуслуг...опять же "разметочное дело" - как с помощью тротуарной плитки и денежку на самом процессе снятия-укладки срубить, и стоянки ~~захватить~~ разметить - то ж были ничьи места, а стали "наши". Ах, чуть не забыл до этого два очень важных человека долго обсуждали важный проект: "столичное такси". Вот это - их уровень. Это им положено обсуждать! Кем?
На "расширении" территории мегаполиса уже споткнулись. Апогеем деятельности чиновника стало обращение к нынешнему начальнику (Г.Попова) бывшего начальника столицу - мол, помоги, разобраться в делах не могу! А зачем снимали то? Кто снимал? за что снимали? - Сейчас "копают"! Понятно, дело..."копать" на начальника, у которого на шее "цепь" города, это уже запредельная наглость.

При этом, заметим, что экономической основой существования столицы является как раз тот неблагоприятный инвестиционный (деловой) климат, который навязан остальной территории федералами. И если этот порядок отменить - то вся (центральная) власть разбежится по "таежным" углам, как генералы в ночь на 30 июня 1942 из Севастополя. Прокурор улетел - всё, баста. Навоевались!
Так кто "хвост", а кто "собака" в нашем случае?